掩饰隐瞒犯罪所得罪中，主犯与从犯的量刑差距主要体现在刑罚轻重上，且无固定年限标准，具体差距需结合案件实际情况综合判定。以下从不同角度详细分析：
一、主犯与从犯的量刑基本原则
主犯量刑：
- 主犯是在犯罪中起主要作用的犯罪分子，通常是犯罪的策划者、组织者或主要实施者。
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。主犯的量刑通常会在该罪名法定刑幅度内相对较重判处，如一般情节下可能接近三年有期徒刑上限量刑，情节严重的则会在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。
从犯量刑：
- 从犯是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。
- 依据《刑法》规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。在具体量刑时，法院会综合考量从犯在掩饰隐瞒犯罪活动中的作用大小，如参与程度、有无获利以及对案件侦破造成的阻碍影响等因素。倘若从犯的行为情节明显轻微且危害不大，或许可不作为犯罪处理。在司法实践中，不同地区可能根据本地实际情况制定相关量刑指导意见，用以规范此类案件从犯的量刑幅度。
二、主犯与从犯量刑差距的具体判定因素
犯罪中所起的作用：
- 主犯通常是犯罪的策划者、组织者或主要实施者，积极推动犯罪行为完成，对犯罪结果的发生起关键作用，因此量刑相对较重。
- 从犯则处于次要或辅助地位，如为犯罪提供帮助、协助转移赃物等，所起作用较小，处罚也较轻。
参与犯罪的程度：
- 包括参与犯罪的时间早晚、参与环节多少、对犯罪进程推动的力度等。参与程度深的主犯量刑会明显高于参与程度浅的从犯。
主观故意和恶性程度：
- 主犯往往主观故意强烈，追求犯罪结果发生；从犯主观恶性相对较小，可能是受胁迫、利诱等参与犯罪。司法实践中，会依据这些因素，按照罪责刑相适应原则，合理确定主从犯量刑差距。
三、实际案例中的量刑差距体现
- 在实际司法操作中，法院会全面考量案件的各种情况，确保对主从犯量刑公正合理。例如，若掩饰、隐瞒犯罪所得的数额巨大，主犯大概率会判处七年以上的有期徒刑，并处罚金；而从犯若有立功表现等能从轻的情节，说不定就只需要判处三年以下的有期徒刑，或者判个拘役、管制，再罚点钱或者不罚款都行。
四、特殊情况下的量刑考虑
- 若从犯在犯罪行为开始后中途停止，其责任衡量会更为复杂。法院会综合考虑其停止犯罪的原因、是否有效阻止了犯罪结果的进一步发生等因素，来判定其量刑。
总结来看，掩饰隐瞒犯罪所得罪中主犯与从犯的量刑差距并无固定年限标准，而是需结合犯罪数额、情节、对司法机关追查犯罪的妨碍程度等多方面因素来综合判定。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会结合你的实际情况给出更详细的法律建议。