“双方没有买卖的合意”指的是在货物买卖合同中，买卖双方对于合同的主要条款，如货物的品种、规格、数量、价格、付款方式、交货时间与地点等，未能达成一致意见。这种情况在法律上有着明确的界定和后果，下面我将从几个角度为您详细解释：

1. 合同效力角度

• 合同未生效：根据法律规定，合同是双方意思表示一致的协议。如果买卖双方对合同的关键条款没有谈拢，即没有形成买卖的合意，那么这份合同就不具备法律效力，也就是未生效。未生效的合同，双方无需履行合同义务，也不存在违约责任的问题。

2. 履行与返还角度

• 已履行部分的返还：在实际操作中，有时一方可能已经按照对方的要求履行了部分义务，比如进行了装修、准备了货物等。但由于合同未生效，这种履行并不构成有效的合同履行。因此，接受履行的一方应当将相应的财物或利益返还给履行方，以恢复至合同签订前的状态。

3. 损失赔偿角度

• 损失赔偿的请求权：如果因为双方没有达成买卖的合意，导致一方遭受了损失，那么受损方有权要求有过错的一方进行赔偿。这种赔偿的范围既包括直接损失，如为准备合同而支出的费用，也包括间接损失，如因合同未成立而错失的其他商业机会。但需要注意的是，赔偿的前提是对方存在过错，且损失与过错之间存在因果关系。

4. 协商与解决角度

• 协商处理：面对合同未生效的情况，双方可以通过协商的方式来解决争议。协商的内容可以包括未达成合意的原因、各自的责任以及后续的处理方式等。通过协商，双方可以达成一致意见，避免不必要的纠纷和损失。

实例说明

以房屋买卖为例，如果买卖双方在商讨价格、付款方式等关键条款时始终未能达成一致意见，那么这份房屋买卖合同就是未生效的。如果在此期间，买方已经按照卖方的要求对房屋进行了部分简单装修，并花费了一定费用，那么卖方应当将相应的利益返还给买方，或者双方可以协商解决装修费用的分担问题。如果因为合同未生效导致买方遭受了其他损失，如错过了其他购房机会，那么买方也可以要求卖方进行相应的赔偿。

总结与建议：

“双方没有买卖的合意”是合同纠纷中常见的一种情况。面对这种情况，双方应当保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决争议。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。