签署认罪认罚具结书时律师不在场，一般情况下属于程序违法，但在特定情形下可能不视为违法。以下从不同角度为您详细分析：

一、律师在场是原则性要求

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条的规定：“犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。”这一条款明确确立了律师在场作为签署认罪认罚具结书的法定要求。律师在场的重要性体现在：

1. 保障合法权益：律师具有专业的法律知识，能够确保犯罪嫌疑人在签署前充分了解认罪认罚的性质、后果及可能面临的刑罚，避免其在不明真相或受胁迫下做出不利决定。
2. 确保自愿性：律师的参与有助于确认犯罪嫌疑人的认罪认罚是否出于真实、自愿，防止办案机关通过不正当手段迫使认罪。
3. 维护司法公正：律师作为第三方监督者，可以确保办案机关在认罪认罚过程中的行为合法、公正，维护司法公信力。

二、律师不在场的特殊情形

尽管律师在场是原则，但也存在某些特殊情况下律师可以不在场：

1. 自愿放弃律师帮助：犯罪嫌疑人、被告人明确表示清楚认罪认罚的性质和后果，并自愿放弃律师帮助。但这种放弃必须是其真实、自愿的意思表示，且司法机关会进行充分的权利告知和确认。不过，从保护当事人权益的角度出发，这种自愿放弃律师帮助的情况应谨慎对待，确保当事人真正理解其行为的法律后果。
2. 值班律师提供法律帮助后：在没有委托辩护人或法律援助机构未指派律师的情况下，人民法院、人民检察院、公安机关应通知值班律师提供法律咨询等帮助。若值班律师已提供必要帮助，犯罪嫌疑人、被告人在充分了解基础上自愿签署认罪认罚具结书，即使值班律师不在场也有效。但这种情况应确保值班律师确实提供了充分的法律帮助，且犯罪嫌疑人、被告人是在充分理解的基础上自愿签署。
3. 特殊人群保护：对于盲、聋、哑人，或尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，以及未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的情况，法律有特殊规定，可能不需要签署认罪认罚具结书，或者需要特定的程序来保障其权益。

三、律师不在场的后果与建议

1. 后果：若律师不在场且不符合上述特殊情形，那么签署的认罪认罚具结书可能因程序违法而被视为无效。这可能导致案件需要重新审理，或者认罪认罚的情节不被法院采纳，从而影响对犯罪嫌疑人的量刑。
2. 建议：为确保认罪认罚程序的合法性和公正性，强烈建议在签署认罪认罚具结书时律师应在场。如果因特殊原因律师无法在场，应确保有值班律师提供法律帮助，或者犯罪嫌疑人、被告人自愿放弃律师帮助并经过充分的权利告知和确认。

在实际操作中，应严格遵守相关法律规定，确保律师的有效参与，以保障犯罪嫌疑人的合法权益和认罪认罚的自愿性。如果您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。