子公司董监高是否属于上市公司关联方，需结合具体情况判断，但通常不直接构成关联方，除非满足特定条件。以下从不同角度进行分析：

1. 关联方定义的核心要素

根据关联方的一般定义，关联方关系需满足以下条件之一：

• 控制或共同控制：一方能直接或间接控制另一方的财务和经营政策，或双方同受一方控制。
• 重大影响：一方对另一方的财务和经营政策有参与决策的权力，但无法控制或共同控制。

若子公司的董监高未通过子公司对上市公司施加控制、共同控制或重大影响，则通常不构成上市公司的关联方。

2. 子公司董监高与上市公司的关系

• 子公司独立性：子公司是独立法人，其董监高仅对子公司负责，除非同时担任上市公司董监高或通过其他方式（如持股、协议）影响上市公司，否则不直接构成关联方。
• 间接关联的可能性：若子公司的董监高同时是上市公司的控股股东、实际控制人或其关联人（如配偶、父母、子女等），则可能通过“间接关联”被认定为关联方。

3. 特殊情形下的关联方认定

• 控制链延伸：若上市公司通过子公司间接控制另一家企业，且子公司的董监高在该企业中担任要职，可能因“控制链延伸”被视为关联方。
• 共同控制或重大影响：若子公司的董监高通过协议、合作等方式与上市公司共同控制第三方企业，或对上市公司的重大决策产生实质影响，可能构成关联方。

4. 实务中的判断标准

在实务中，判断子公司董监高是否为上市公司关联方，需结合以下因素：

• 股权结构：子公司的董监高是否通过持股或协议控制上市公司。
• 决策影响力：子公司的董监高是否参与上市公司的重大决策（如并购、融资）。
• 交易公允性：若子公司的董监高与上市公司发生交易，是否需按关联交易披露并履行特别程序。

5. 法律建议

• 核查关联关系：上市公司应定期核查子公司董监高与自身的关联关系，避免因信息披露不实被监管处罚。
• 完善内控制度：建立关联方清单管理制度，明确关联交易的审批流程和披露要求。
• 咨询专业意见：若涉及复杂股权结构或交叉任职，建议咨询律师或会计师，确保合规性。

总结：子公司董监高通常不直接构成上市公司的关联方，但需结合其是否通过控制、共同控制或重大影响上市公司来判断。若有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案例提供专业分析。