结论前置：

1. 融担逾期不会直接导致名下所有银行卡被扣款，但存在特定情形下部分账户可能被冻结或划扣的风险。
   
2. 是否扣款取决于合同约定、担保方式及司法程序，需结合具体法律关系分析。
   

分情况说明

1. 合同约定与担保方式的影响

• 一般保证或信用担保：若融资担保合同中未明确约定“自动扣款”条款，且担保方式为一般保证（即仅在债务人无法清偿时承担责任），则担保方无权直接划扣借款人名下银行卡资金。
  
• 连带责任保证或抵押/质押担保：若合同约定担保方在债务逾期时有权处置抵押物或直接划扣保证金账户资金，则可能针对特定账户（如质押的银行卡）采取措施，但不会涉及无关银行卡。
  

2. 司法程序介入后的执行措施

• 诉讼阶段：若担保方通过诉讼追偿，法院判决借款人还款后，借款人未履行义务，担保方可申请强制执行。此时，法院可能冻结借款人名下部分或全部银行账户（包括银行卡），但需满足以下条件：
  
  • 执行标的额覆盖债务本金、利息及费用；
    
  • 法院认为冻结全部账户具有必要性（如借款人无其他可供执行财产）。
    
• 执行范围限制：根据《民事诉讼法》第243条，法院应保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用，不会完全清空所有账户。
  

3. 特殊情形：第三方支付或代扣协议

• 若借款人在融资时签署了授权代扣协议（如绑定银行卡自动还款），且逾期后未取消授权，担保方或合作平台可能通过技术手段从约定账户扣款。但此行为需以合同授权为前提，且仅限于授权账户。
  

风险提示与建议

1. 核查合同条款：重点审查“违约责任”“担保方式”“账户管理”等条款，确认是否存在授权扣款或账户冻结的约定。
   
2. 及时沟通协商：逾期后主动与担保方协商还款计划，避免司法程序导致账户冻结。
   
3. 法律救济途径：若认为执行措施违法（如超额冻结），可向法院提出执行异议（《民事诉讼法》第232条）。
   

如有具体合同或案件细节，可直接向我咨询进一步分析。