诈骗罪、盗窃罪涉案三十万判九年并不一定重。以下是对诈骗罪和盗窃罪涉案三十万判九年的详细分析：

一. 诈骗罪涉案三十万的分析

1. 数额标准与量刑幅度：

   • 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三十万元通常被认定为“数额巨大”。
   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，对于诈骗公私财物且数额巨大的情形，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 判九年是否合理：

   • 在没有其他特殊情节的情况下，诈骗三十万判九年处于法定量刑幅度的中上区间，并不算过重。
   • 如果犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻处罚情节，或者积极退赃退赔并取得被害人谅解，量刑可能会更轻。
   • 反之，如果存在从重处罚情节，如诈骗集团的首要分子等，量刑可能会更重。

二. 盗窃罪涉案三十万的分析

1. 数额标准与量刑幅度：

   • 根据相关司法解释，盗窃公私财物价值三十万元被认定为“数额特别巨大”。
   • 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，对于盗窃公私财物且数额特别巨大的情形，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 判九年是否合理：

   • 盗窃三十万判九年，相较于法定最低量刑幅度（十年有期徒刑），实际上是一个相对较轻的判决。
   • 这可能意味着犯罪嫌疑人在案件中存在自首、立功、积极退赃退赔等从轻处罚情节，或者法院在量刑时考虑了其他减轻刑罚的因素。

总结： 诈骗罪和盗窃罪涉案三十万判九年并不一定重，具体量刑结果会受到多种因素的影响，包括犯罪情节、退赃退赔情况、社会危害程度以及地区差异等。因此，在评价一个判决是否过重时，需要综合考虑案件的具体情况。如果还有其他问题需要咨询，您可以继续询问我。