骗取贷款罪中，中间人的判决需根据其是否明知及在犯罪中的作用来综合判定，具体分析如下：
一、中间人明知他人骗取贷款仍提供帮助的情况
构成共犯：
- 若中间人明知他人实施骗取贷款行为，仍为其提供帮助，如协助伪造贷款资料、串通银行工作人员等，则构成骗取贷款罪的共犯。
量刑原则：
- 根据中间人在犯罪中的作用，可分为主犯和从犯。主犯需按其所参与的全部犯罪处罚；从犯则应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
具体量刑幅度：
- 以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或其他金融机构造成重大损失或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
- 给银行或其他金融机构造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、中间人仅提供居间服务且不知情的情况
不构成犯罪：
- 若中间人仅提供居间服务，对骗取贷款行为并不知情，则不构成犯罪。
民事责任：
- 尽管不构成刑事犯罪，但中间人在民事上可能需承担一定的返还责任等，具体取决于其与骗贷人之间的民事法律关系。
三、量刑时需综合考虑的因素
诈骗金额与损失：
- 诈骗金额的大小及给银行或其他金融机构造成的损失是量刑时的重要考量因素。
中间人的行为与作用：
- 中间人在骗取贷款过程中的具体行为及其所起的作用，如是否积极策划、协助实施等，也是量刑时的重要依据。
从轻或减轻情节：
- 若中间人在案发后有自首、立功、积极退赃退赔等情节，法院在量刑时会依法从轻或减轻处罚。
四、实际案例分析
以小许欲实施贷款诈骗，找到中间人小李帮忙为例：
- 若能证明小李明知小许实施诈骗行为仍提供帮助，小李可能构成贷款诈骗罪的共犯。根据其在犯罪中的作用，可能被认定为主犯或从犯，并据此量刑。
- 若经调查，小李确实仅提供居间服务，对诈骗不知情，则不构成犯罪。但若在民事上存在过错，可能需承担一定的民事责任。
总结与建议：
骗取贷款罪中，中间人的判决需根据其是否明知及在犯罪中的作用来综合判定。若您或他人涉及此类案件，建议详细梳理案件事实，收集相关证据，以便更准确地判断法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。