出了交通事故对方全责，一般是有可能索要车辆折损费的，但具体能否获得赔偿需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律层面分析

从法律角度来看，车辆折损费（即车辆因事故导致的价值降低所产生的损失）属于财产损失的一部分。根据《民法典》规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这意味着，如果车辆的损伤经过专业评估，确实存在价值上的贬损，并且这种贬损跟事故之间有着直接的因果关系，车主就有权利要求对方赔偿车辆折损费。

实际操作层面分析

然而，在实际操作过程中，法院对于车辆折损费的支持并不是一概而论的，而是会综合多方面因素来考虑，例如：

• 车辆损伤程度：如果车辆受损较为严重，修复后其价值明显低于事故前，且这种价值减损是因本次事故造成的，那么车主主张车辆折损费获得法院支持的可能性就较大。相反，如果车辆仅是一般刮擦、碰撞，修复后基本能恢复原状，法院通常不支持贬值损失赔偿。
• 车辆使用年限：新车或准新车（使用年限较短，通常在一年以内或行驶里程较少）在事故中受损，其折损费获得法院支持的可能性相对较大。因为新车或准新车的价值贬损更为明显，且对车主的影响也更大。
• 市场行情：不同地区、不同车型的市场行情也会影响车辆折损费的认定和赔偿标准。因此，在主张车辆折损费时，需要提供充分的市场行情证据。
• 专业评估：一般需要通过专业的车辆评估机构来进行评估，以确定具体的折损金额。如果评估结果合理，且能够证明与事故相关，法院可能会支持车主的赔偿请求。反之，如果评估结果让人觉得有疑问，或者跟事故的关联不是很紧密，法院可能不会支持。

特殊情况分析

• 新车严重受损：如果车辆是刚购买不久的新车，且在事故中受损严重影响其安全性能和使用寿命，那么车主主张车辆折损费获得法院支持的可能性就较大。因为新车在事故中的价值贬损更为显著，且对车主的后续使用影响也更大。
• 名贵车型：如果受损车辆是名贵车型，其贬值损失可能相对更受关注。因为名贵车型的价值较高，且在市场上的稀缺性也较大，因此其折损费获得法院支持的可能性也相对较大。

法律建议

• 保留证据：在事故发生后，车主应保留好事故相关证据、车辆维修记录等，以便在主张车辆折损费时提供充分的证据支持。
• 专业评估：车主可以委托有资质的评估机构对车辆折损价值进行评估，并依据评估报告来主张赔偿。
• 法律途径：如果双方对车辆折损费的赔偿无法达成一致，车主可以通过诉讼等法律途径来解决争议。

举例说明：假设你的车辆是一辆刚购买不久的新车，在事故中受损严重，修复后其价值明显低于事故前。你委托了专业的车辆评估机构进行评估，并得出了具体的折损金额。在这种情况下，你主张车辆折损费获得法院支持的可能性就较大。

总之，出了交通事故对方全责时，车主有权利索要车辆折损费，但具体能否获得赔偿需结合实际情况判断。如果你在此方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。