受害方逃逸并不一定算全责。在交通事故中，责任认定是一个复杂的过程，它需要考虑事故发生时双方的行为对事故的影响以及各自的过错程度。以下是对这一问题的详细分析：

一、逃逸行为的法律性质

逃逸行为在交通事故中通常被视为一种严重的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》，发生道路交通事故后逃逸的，逃逸的当事人通常需要承担全部责任。这是因为逃逸行为破坏了事故现场，使得交警难以准确查清事故发生的真实情况，从而影响了责任的正常划分。

二、逃逸不一定导致全责的情况

1. 对方存在严重过错：

   • 如果事故的主要原因是对方存在严重违法行为，如酒驾、闯红灯等，那么即使受害方逃逸，也不应由其承担全部责任。在这种情况下，如果有证据证明对方有过错，可以减轻逃逸方的责任。

2. 逃逸行为与事故发生无因果关系：

   • 在某些特殊情况下，逃逸行为可能与事故发生无直接因果关系。例如，事故后对方故意破坏现场导致责任难以认定，此时逃逸方未必承担全责。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

3. 为抢救伤员而逃逸：

   • 在特殊情形下，如为抢救受伤人员而逃逸，根据法律规定，可能不会被认定为承担全部责任，而是根据双方过错程度承担同等责任或主要责任。

三、逃逸行为的法律后果

• 行政处罚：逃逸方可能面临罚款、拘留等行政处罚。
• 刑事责任：如果逃逸行为构成犯罪，如交通肇事罪，逃逸方将面临刑事责任的追究。
• 民事赔偿：逃逸行为可能导致逃逸方在民事赔偿方面陷入不利局面。因为逃逸可能导致证据缺失，影响责任的精准划分，从而使得逃逸方可能承担更多的赔偿责任。

四、建议与注意事项

• 发生事故后切勿逃逸：无论事故责任如何，逃逸都不是明智的选择。逃逸不仅会加重逃逸方的责任，还可能面临严重的法律后果。
• 保护现场并报警：发生事故后，应立即停车保护现场，积极救助伤者并报警。这样有助于交警准确查清事故发生的真实情况，从而合理划分责任。
• 收集证据：如果可能的话，应尽量收集与事故相关的证据，如监控视频、证人证言等。这些证据有助于在责任认定过程中维护自己的合法权益。

举例说明：假设在一起交通事故中，受害方因害怕而逃逸。但事后查明，事故的主要原因是对方闯红灯。在这种情况下，即使受害方逃逸，也不应由其承担全部责任。而是应根据双方过错程度合理划分责任。

如果你对受害方逃逸后的责任认定细节、赔偿的具体流程等还有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。