指使不同的人给同一个人发信息是否违法，需根据信息内容、发送频率及目的等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 信息内容合法性

• 若信息内容合法（如正常问候、商业推广等），即使指使多人发送，一般不构成违法。但需注意，若发送频率过高，可能构成骚扰，违反《治安管理处罚法》第四十二条关于“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活”的规定，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
• 若信息内容违法（如侮辱、诽谤、威胁、传播淫秽物品等），则指使行为可能构成共同违法或犯罪。例如，指使他人发送侮辱性信息，可能涉嫌《刑法》第二百四十六条规定的侮辱罪或诽谤罪，需承担刑事责任。

2. 发送频率与目的

• 高频骚扰：若指使多人频繁发送信息，干扰他人正常生活，即使内容合法，也可能因“骚扰”行为被处罚。例如，指使多人每天发送数十条广告信息，可能被认定为骚扰。
• 恶意目的：若指使行为出于恶意（如报复、敲诈勒索等），则可能构成更严重的违法或犯罪。例如，指使他人发送威胁信息，可能涉嫌敲诈勒索罪或寻衅滋事罪。

3. 指使行为的法律性质

• 共同违法：若指使者与发送者共同实施违法行为，如共同发送侮辱性信息，则指使者与发送者可能构成共同违法，需共同承担责任。
• 教唆犯罪：若指使行为构成教唆犯罪（如教唆他人实施诈骗），则指使者需按照其在共同犯罪中所起的作用处罚。根据《刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。

4. 特殊情形

• 职务行为：若指使行为属于职务行为（如公司指使员工发送合法商业信息），且未违反相关法律法规，则一般不构成违法。但需注意，若发送行为违反《广告法》等规定，仍可能承担法律责任。
• 未成年人参与：若指使未成年人发送信息，可能因涉及未成年人保护问题而加重责任。例如，指使未成年人发送违法信息，可能同时违反《未成年人保护法》相关规定。

法律建议

1. 审查信息内容：确保发送的信息内容合法，不涉及侮辱、诽谤、威胁等违法内容。
2. 控制发送频率：避免高频发送信息，以免构成骚扰。
3. 明确指使目的：确保指使行为出于合法目的，不涉及恶意报复、敲诈勒索等。
4. 咨询专业律师：若涉及复杂情形或不确定法律风险，建议直接向我咨询，以便更全面地评估法律责任。

总之，指使不同的人给同一个人发信息是否违法，需结合信息内容、发送频率、目的及指使行为的法律性质综合判断。如有具体情形，可进一步向我咨询，以便提供更精准的法律意见。