借条来回改是否生效，关键要看改动是否构成实质性影响，以及改动是否经过双方协商一致并符合法律规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 改动构成实质性影响的情况

• 若改动涉及借款本金、还款期限、利率等核心条款，且未经双方协商一致，或者改动后的内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么改动部分可能无效。例如，若原借条未约定利息，后被单方面添加高额利息条款，该利息部分通常会被认定为无效。但借款本金部分，若无其他违法情形，一般仍有效。
• 若改动导致借条内容模糊不清或产生歧义，可能影响借条的证明力。在诉讼中，法院可能根据双方提供的证据和交易习惯，对借条内容进行解释，但这无疑增加了诉讼风险和不确定性。

2. 改动不构成实质性影响的情况

• 若改动仅涉及非核心条款，如书写错误、格式调整等，且不影响借条的整体意思表示，那么改动通常不会影响借条的效力。但为了避免纠纷，建议双方在改动处签字或盖章确认。
• 若改动经过双方协商一致，并以书面形式确认（如签订补充协议或重新出具借条），那么改动后的借条具有法律效力。这是最为稳妥的做法，可以确保双方的权利义务得到明确约定。

3. 法律建议

• 尽量避免随意改动借条。借条是证明借贷关系的重要证据，一旦改动可能引发不必要的纠纷。若确实需要改动，建议双方协商一致后，以书面形式确认改动内容。
• 保留好借条的原始版本和改动记录。在诉讼中，这些证据可能对证明借贷关系的真实性、合法性起到关键作用。
• 若对借条的效力有疑虑，或者已经因借条改动引发了纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况，为您提供法律意见和解决方案。

4. 可能的法律后果

• 若借条因改动而无效，可能导致借贷关系无法得到法律保护。出借人可能无法通过法律途径追回借款，借款人也可能因此承担不必要的法律责任。
• 若借条部分无效，如仅利息部分无效，那么法院可能根据法律规定和双方约定，对无效部分进行调整或不予支持，但不影响其他有效部分的效力。

总结来看，借条来回改是否生效并无绝对答案，而是取决于改动的内容、方式以及是否符合法律规定。因此，在处理借条时，务必谨慎对待改动行为，确保借条的真实性和合法性。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律意见和帮助。