核心前提：中标工程已完成50%，但承包方被清场，可能涉及合同解除、违约责任、工程款结算、质量争议等法律问题。
结论前置：需根据清场原因、合同条款及实际履行情况，分步骤主张权利或应对责任，具体如下：
1. 核查清场原因及合同依据
- 若因发包方违约（如未支付工程款、擅自变更合同）导致清场：
- 承包方可主张发包方构成根本违约，要求解除合同并赔偿损失（包括已完工程价款、预期利润、停工损失等）。
- 需留存证据：如催款通知、会议纪要、现场照片、监理签字文件等，证明发包方过错。
- 若因承包方违约（如质量不达标、工期严重延误）导致清场：
- 发包方有权解除合同，但需按合同约定或实际完成量结算工程款（扣除违约金或赔偿款）。
- 承包方需自查：是否收到整改通知、是否未达合同标准、是否存在不可抗力因素等。
2. 主张已完工程价款结算
- 依据《民法典》第799条：建设工程验收合格的，发包人应支付价款；未验收但发包人擅自使用的，视为合格。
- 若工程未验收但已使用：承包方可主张按实际完成量结算，并要求支付至合同约定比例（如50%对应价款）。
- 若工程未使用且存在质量问题：发包方可能主张扣减价款或要求返工，承包方需提供质量合格证明（如检测报告、监理验收单）。
3. 应对违约责任及损失赔偿
- 发包方清场后未结算：承包方可向法院起诉，要求支付工程款及利息（LPR计算），并主张优先受偿权（《民法典》第807条）。
- 承包方被清场导致发包方损失：如发包方需另聘他人完成工程，承包方可能需赔偿差价损失（需发包方举证实际损失）。
- 不可抗力或情势变更：若因政策调整、自然灾害等导致清场，双方可协商变更或解除合同，按公平原则分担损失。
4. 证据固定与诉讼策略
- 关键证据：中标通知书、施工合同、工程量清单、付款凭证、清场通知、往来函件、现场签证单等。
- 诉讼时效：工程款纠纷诉讼时效为3年，自应付款之日起算；清场后需及时主张权利。
- 专业鉴定：若对工程量或质量有争议，可申请法院委托鉴定机构出具报告，作为判决依据。
行动建议：
- 立即整理合同及履行证据，评估清场合法性；
- 书面催告发包方结算工程款，保留送达凭证；
- 若协商无果，委托律师起诉或应诉，避免超过时效；
- 关注工程现场保护，防止发包方擅自处置材料或设备。
如有具体合同条款或清场细节需分析，可直接提供材料进一步咨询。