欠款没有借条，但有聊天记录和转账记录，这些证据在法律上是具有一定效力的，但单独依靠这些证据可能存在一定风险，需要综合判断并可能补充其他证据。以下是对此问题的详细分析：

一、转账记录的法律效力

转账记录作为电子数据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被明确列为法定的证据种类之一。它能够客观反映资金转移的事实，因此具备证据效力，可以在民事案件中作为证明借款事实的依据。然而，转账记录仅能证明资金的转移，但无法直接说明该笔款项的性质为借款，因为转账可能基于多种原因，如归还欠款、支付货款、赠与等。

二、聊天记录的补充作用

聊天记录可以作为证明借款事实的重要补充证据。如果聊天记录中明确提到了借款事宜，包括借款金额、借款时间、还款约定等关键信息，并且这些信息与转账记录能够相互印证，那么将大大增强借款事实的证明力。例如，聊天记录中一方明确说“我借你5000元，下个月还你”，随后另一方收到了5000元的转账，这样的聊天记录和转账记录结合，就能形成较为完整的证据链。

三、可能面临的风险及应对措施

1. 对方抗辩的风险：

   • 如果对方提出抗辩，主张转账是基于其他法律关系，如赠与、业务往来等，那么仅凭转账记录和聊天记录可能面临败诉风险。此时，需要进一步举证来证明转账的性质是借款。

2. 应对措施：

   • 补充其他证据：除了转账记录和聊天记录外，还可以尽量收集其他相关证据，如电话录音、证人证言等。电话录音中如果明确提及了借款事宜，证人证言如果能够证明借款事实的存在，都将对证明借款事实起到积极作用。
   • 确保证据的完整性和合法性：提供的转账记录应完整包含转账时间、金额、收款人等关键信息。同时，获取聊天记录、电话录音等证据的方式应合法，避免使用非法手段。

四、维权建议

1. 综合证据提起诉讼：

   • 在收集好转账记录、聊天记录以及其他相关证据后，应尽快向有管辖权的人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

2. 注意诉讼时效：

   • 一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，务必在时效期内提起诉讼。

举例说明：假设甲借给乙5000元，没有写借条，但甲有给乙的转账记录，以及和乙的聊天记录中明确提到了这5000元是借款，并约定了还款时间。后来乙没有按时还款，甲就可以凭借这些证据向法院提起诉讼，要求乙偿还借款。如果乙提出抗辩，说这5000元是甲给他的赠与，那么甲就需要进一步举证，比如提供其他证人证言或者电话录音等，来证明这5000元确实是借款。

综上所述，虽然在没有借条的情况下，转账记录和聊天记录具有一定法律效力，但为了更好地维护自己的权益，建议尽可能收集更多能够证明借款事实的证据，形成完整的证据链。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。