行人横穿马路造成三人死亡，驾驶员是否会被认定为主要责任，需根据具体情况综合判断，无法直接给出肯定或否定的结论。以下是从不同角度进行的分析：
一、责任认定的基本原则
- 行为违法性：首先会判断行人的行为是否违反了交通法规，如是否在非人行横道处横穿马路、是否闯红灯等。同时，也会审查驾驶员是否存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违章行为。
- 因果关系：分析行人的违法行为与交通事故之间是否存在直接的因果关系。如果行人的横穿行为是导致事故发生的直接原因，那么行人将承担较大责任。
- 过错程度：评估双方（行人和驾驶员）在事故中的过错程度。这包括是否有故意或重大过失，以及各自行为对事故发生的影响大小。
- 法律规定：依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行责任划分。法律会明确规定在不同情况下，行人和驾驶员各自应承担的责任。
二、具体责任划分情况
行人全责或主要责任：
- 如果行人未经许可擅自进入高速公路、城市快速路或其他明确禁止行人通行的道路，导致被车辆撞击身亡，且驾驶员无违章行为，则行人需承担全部责任或主要责任。
- 行人存在闯红灯、不走斑马线等严重违反交通规则的行为，且这些行为与事故的发生有直接关系时，也可能被认定为全责或主要责任。
驾驶员主要责任或同等责任：
- 在普通道路上，若行人未走人行道或过街设施而横穿马路，同时驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违章行为，双方均需承担责任。此时，如果驾驶员的违章行为对事故发生的影响较大，驾驶员可能被认定为主要责任或同等责任。
- 例如，如果驾驶员超速行驶，且未及时采取制动措施，导致与横穿马路的行人发生碰撞，造成多人死亡，那么驾驶员很可能被认定为主要责任。
驾驶员全责：
- 若驾驶员存在无证驾驶、醉驾、毒驾等严重违法行为直接导致事故，即使行人存在轻微违规，驾驶员仍需承担全部责任。
三、影响责任认定的其他因素
- 路况与环境：夜间照明不足、道路标志标线缺失等特殊环境可能影响双方的可视性和反应时间，需在责任认定中予以考量。例如，如果事故发生在夜间，且道路照明不足，导致驾驶员未能及时发现横穿马路的行人，那么这一因素可能会减轻驾驶员的责任。
- 证据材料：现场监控录像、行车记录仪数据、目击者证言等证据的完整性和可信度直接影响责任判定的准确性。如果现场有监控录像清晰记录了事故发生的全过程，那么这将为责任认定提供有力证据。
四、法律后果与赔偿
根据责任认定结果，各方需承担相应的法律责任和民事赔偿责任。如果驾驶员被认定为主要责任或全部责任，那么他将面临刑事处罚（如交通肇事罪）和民事赔偿（如死亡赔偿金、丧葬费等）。同时，如果行人被认定有责任，其家属获得的赔偿金额将相应减少。
建议：在发生此类交通事故后，驾驶员应立即报警并保护现场，同时积极配合交警部门的调查工作。在责任认定过程中，驾驶员可以提供相关证据（如行车记录仪数据）来证明自己的无过错或过错较小。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。