结论是：在三个人打一个人的情况下，如果其中一个人打的重，其余两人是否需要赔偿，取决于他们是否共同实施了侵权行为以及各自的行为对损害结果的作用。

一、共同侵权的情况

1. 共同故意或过失：

   • 如果三个人有共同的故意（即事先商量好一起打人）或者共同的过失（如都因疏忽大意而参与打人），并且他们的行为共同导致了受害人的损害，那么这三个人应当承担连带责任。这意味着，受害人可以向其中任何一个人或全部人要求赔偿，赔偿后的人可以向其他责任人追偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”

2. 部分行为与损害结果的关联性：

   • 即使其中一个人打的重，但如果其余两人的行为也对损害结果产生了作用（如协助、鼓励或未及时制止），那么他们也可能需要承担一定的赔偿责任。具体责任大小可能根据各自行为的过错程度和原因力大小来确定。

二、非共同侵权的情况

1. 无共同故意或过失：

   • 如果三个人之间没有共同的故意或过失，而是各自独立地实施了行为，并且只有其中一个人的行为直接导致了受害人的严重损害，那么其余两人可能不需要承担赔偿责任。但这种情况比较罕见，因为在实际打人事件中，很难完全区分各自的行为对损害结果的作用。

2. 个人行为与损害结果的直接关联性：

   • 如果能够明确证明其中一个人的行为是导致受害人损害的唯一原因，并且其余两人的行为与损害结果没有直接关联，那么其余两人可能不需要承担赔偿责任。但这需要充分的证据来支持。

三、特殊情况考虑

• 教唆、帮助行为：如果其中一人教唆或帮助另外两人实施打人行为，那么教唆者或帮助者也可能需要承担相应的赔偿责任。
• 年龄、精神状态等因素：如果打人者中有未成年人或精神病人，那么他们的监护人可能需要承担一定的赔偿责任。

四、建议与后果

• 建议：在发生此类事件后，建议受害人及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。同时，可以考虑咨询专业律师以了解自己的权益和可能的赔偿途径。
• 法律后果：如果打人者被认定承担赔偿责任，他们可能需要支付医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用。如果造成严重后果（如残疾或死亡），还可能面临刑事责任的追究。

总结：在三个人打一个人的情况下，其余两人是否需要赔偿取决于他们是否共同实施了侵权行为以及各自的行为对损害结果的作用。如果无法确定各自的责任大小，可能需要通过法律程序（如诉讼）来划分责任。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。