行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由法院对行政行为的合法性进行审查并作出裁判的活动。以下从行政诉讼的受案范围、诉讼类型、诉讼参加人、诉讼程序以及证据规则与法律适用等角度，对行政诉讼进行全面介绍：
一、受案范围
行政诉讼的受案范围广泛，涵盖了多种行政行为，主要包括：
具体行政行为：
- 行政处罚案件：如警告、罚款、没收违法所得等。例如，企业对环保部门的责令停产停业决定不服，可提起行政诉讼。
- 行政强制措施案件：如查封、扣押、冻结财产等。若公安机关无充分证据留置盘问公民，公民可提起诉讼。
- 行政许可案件：如拒绝颁发许可证、不合理拖延许可审批等。符合开办药店条件但遭拒的个人可提起行政诉讼。
- 行政确认案件：如土地、矿藏等自然资源的所有权或使用权确认。甲村对政府确认土地归乙村所有的决定不服，可提起诉讼。
- 行政征收、征用案件：如土地征收、房屋征收及其补偿决定。农民对政府征收土地且补偿标准过低不满，可提起行政诉讼。
- 行政不作为案件：如行政机关拒绝履行保护人身权、财产权的法定职责。公民遭遇抢劫而公安机关拖延不出警，公民可对不作为提起诉讼。
部分抽象行政行为：在对行政行为提起诉讼时，可一并请求审查该行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件（不含规章）的合法性。
此外，还包括认为行政机关侵犯经营自主权、滥用行政权力排除或限制竞争、违法集资或摊派费用、未依法支付相关待遇，以及不依法履行、未按约定履行或违法变更、解除政府特许经营协议等协议的诉讼。
二、诉讼类型
根据不同类型的案件和原告的具体诉求，行政诉讼可以划分为以下几种主要的诉讼类型：
撤销之诉：
- 当公民、法人或其他组织认为行政机关作出的具体行政行为违法，侵犯其合法权益时，可以向法院提起撤销之诉，请求法院撤销该行政行为。
- 适用情形包括但不限于：行政行为主要证据不足、适用法律或法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权以及明显不当等。
确认之诉：
- 确认违法之诉：适用于行政行为违法，但撤销该行政行为将会给国家利益、社会公共利益造成重大损害，或者行政行为不具有可撤销内容的情形。
- 确认无效之诉：当行政行为存在实施主体不具有行政主体资格、没有依据等重大且明显违法情形时，原告可以向法院申请确认该行政行为无效。
变更之诉：
- 适用于行政机关作出的行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的情形。
- 公民、法人或其他组织可以请求法院对行政行为的内容予以变更，以确保行政行为的合理性和公正性。
履行之诉（给付之诉）：
- 适用于行政机关负有某种法定职责而不履行或拖延履行的情形。
- 公民、法人或其他组织可以请求法院判令行政机关在一定期限内履行其法定职责或给付义务。
赔偿之诉：
- 指公民、法人或其他组织的合法权益受到行政机关及其工作人员违法行使职权的侵害并造成损害时，可以向法院提起行政赔偿之诉，要求行政机关给予赔偿。
三、诉讼参加人
- 原告：认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。
- 被告：作出被诉行政行为的行政机关或法律、法规、规章授权的组织。
- 第三人：与被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或与案件处理结果有利害关系的公民、法人或其他组织。
四、诉讼程序
起诉与受理：
- 起诉条件：原告需符合法定条件；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
- 受理：人民法院接到起诉状后，对符合规定的起诉条件应登记立案。
审理与判决：
- 审理：法院组成合议庭，公开审理案件。双方当事人在庭审中举证、质证和辩论。
- 判决：法院根据审理情况，依法作出判决，包括维持、撤销或部分撤销、变更行政行为，以及确认行政行为违法或无效等。
五、证据规则与法律适用
- 被告举证责任：被告需对其作出的行政行为承担举证责任，提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
- 原告举证责任：原告需提供符合起诉条件的证据材料，以及在起诉被告不履行法定职责的案件中，证明其提出申请的事实。
- 法律适用：行政诉讼主要适用行政法律法规，同时也适用相关的司法解释和其他规范性文件。在审理具体案件时，法院将依据相关法律法规和司法解释，对行政行为的合法性进行审查并作出判决。
总结：行政诉讼是公民、法人或其他组织维护自身合法权益的重要途径。通过行政诉讼，可以对行政行为的合法性进行有效监督，促进依法行政，保障公民的合法权益不受侵犯。如果您在行政诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。