民事诉讼法中，电子数据证据要符合合法性、真实性、关联性及完整性四大原则。以下是对这四大原则的详细解释：
合法性原则：
- 电子数据的收集必须依据法律程序进行，严禁非法手段获取。例如，非法侵入计算机系统、私自拦截传输中的电子数据、私自破解已加密的电子数据、通过非法搜查或扣押获得的电子数据，以及以植入病毒、木马等侵害他人合法权益的手段获得的电子数据，均可能因不合法而被排除。
- 合法性原则要求电子数据的收集主体和程序必须符合法律规定，确保电子数据的来源合法，避免因非法取证而影响证据的效力。
真实性原则：
- 电子数据必须真实存在，且内容未被篡改或破坏。这要求验证电子数据是否客观存在于互联网上，以及其内容在传播或拷贝过程中是否保持一致。
- 真实性原则的审查涉及技术因素较多，如产生电子数据的计算机软硬件系统是否正常、电子数据所反映的内容是否是在正常业务中即时形成或输入的、电子数据在复制传播过程中是否能反映其原始实质内容等。
- 实践中，对电子数据真实性的认定方法包括当事人自认、司法鉴定、其他证据佐证等。
关联性原则：
- 电子数据必须与待查实的事实存在联系，能够证明案件事实。这要求电子数据的内容必须与案件相关，能够直接或间接地证明案件中的某个或某些事实。
- 关联性原则是证据审查的基本原则之一，对于电子数据而言，由于其具有数字化存在、不固定依附特定载体等特点，因此更需要仔细审查其与案件事实的关联性。
完整性原则：
- 电子数据应一次性收集所有相关内容，避免片面采信。这要求电子数据的收集应全面、完整，不得遗漏或选择性收集。
- 完整性原则的目的是确保电子数据的完整性和连贯性，以便在诉讼中能够全面、准确地反映案件事实。
- 在实践中，完整性原则的审查可能涉及电子数据的存储、传输、处理等各个环节，确保电子数据在各个环节中均未被篡改或破坏。
法律建议：
- 在收集电子数据证据时，务必确保符合上述四大原则，以提高证据的证明力和可采性。
- 对于复杂的电子数据证据，建议咨询专业律师进行审查和指导，以确保其合法性和有效性。
- 在诉讼中，应充分准备和展示电子数据证据，以支持自己的诉讼请求或抗辩理由。
可能后果：
- 若电子数据证据不符合上述原则，可能被法院认定为无效证据，从而影响案件的审理结果。
- 非法获取电子数据证据还可能涉及法律责任，如侵犯他人隐私权、计算机信息系统安全等。
因此，在民事诉讼中，务必严格遵守电子数据证据的收集、审查和认定规则，以确保案件的公正审理和当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。