结论：轻伤二级除去医疗费一万四，再赔一万三是否在合理范围内，需结合具体赔偿项目、地区经济水平及个案细节综合判断，无法直接给出肯定或否定结论。以下从赔偿项目、地区差异、个案细节三个角度展开分析。

1. 赔偿项目角度

轻伤二级的赔偿通常包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等。若医疗费已确定为1.4万元，剩余1.3万元需覆盖其他项目。例如：

• 误工费：按受害者实际收入减少计算，若月收入5000元，误工3个月则需1.5万元；
• 护理费：按护理人员收入或当地护工标准计算，若护理30天、每天200元，则需6000元；
• 营养费：按医疗建议或当地标准，若建议补充营养30天、每天50元，则需1500元；
• 交通费：按实际票据，假设500元；
• 住院伙食补助费：按当地标准，若住院10天、每天100元，则需1000元。

合计：误工费1.5万+护理费0.6万+营养费0.15万+交通费0.05万+住院伙食补助费0.1万=2.4万元。若仅医疗费1.4万，剩余1.3万无法覆盖全部项目，可能遗漏或低估部分费用。

2. 地区差异角度

赔偿标准因地区经济水平而异。例如：

• 一线城市：误工费、护理费标准较高，1.3万可能仅覆盖部分项目；
• 三四线城市：标准较低，1.3万可能接近合理范围。

建议：需结合当地统计局发布的上年度人均可支配收入、职工平均工资等数据计算。

3. 个案细节角度

• 责任比例：若受害者存在过错（如挑衅引发冲突），赔偿可能按比例减少；
• 证据充分性：误工费需提供收入证明、纳税记录等，护理费需护理协议或票据，否则可能被法院调低；
• 协商与诉讼差异：协商时双方可能妥协，诉讼则严格按标准判决。

法律建议

1. 核对赔偿清单：要求对方提供详细赔偿项目及计算依据，确保无遗漏；
2. 咨询专业意见：若对赔偿金额有异议，可委托律师审核或申请司法鉴定；
3. 保留证据：收集医疗记录、收入证明、护理协议等，以备诉讼或协商使用。

总结：1.3万元是否合理需结合具体项目、地区标准及个案细节判断。若赔偿项目完整且符合当地标准，可能合理；若遗漏项目或标准过低，则可能不足。建议进一步核对清单并咨询专业律师。