在中国，刑事案件的审判通常遵循两审终审制，这是我国刑事诉讼的基本原则之一。以下是对这一制度的详细解读，旨在帮助您更清晰地理解刑事案件的审判流程。

一、一审程序

一审是刑事案件审判的初始阶段，由具有管辖权的基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院或最高人民法院进行审理。在一审过程中，法院会全面审查案件事实，适用相关法律，并作出判决或裁定。如果当事人（包括被告人、自诉人及其法定代理人）对一审判决或裁定不服，他们有权在法定期限内（判决为十日，裁定为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算）向上一级人民法院提出上诉。同时，地方各级人民检察院如果认为本级人民法院的一审判决、裁定确有错误，也应向上一级人民法院提出抗诉。

二、二审程序

二审，又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或人民检察院的抗诉，对第一审尚未发生法律效力的判决或裁定进行审理的过程。二审法院会对案件的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉范围的限制。根据审查结果，二审法院可能作出以下几种处理决定：

1. 维持原判：如果二审法院认为一审判决事实清楚，适用法律正确，量刑适当，将维持原判。
2. 改判：如果二审法院认为一审判决在事实认定或法律适用上存在错误，或者量刑不当，将依法改判。
3. 发回重审：如果二审法院认为一审判决事实不清、证据不足，或者违反法定程序，可能影响公正审判的，将裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

值得注意的是，二审作出的判决、裁定是终审的判决、裁定，一经作出即发生法律效力，当事人不能再提起上诉。这意味着，在一般情况下，刑事案件经过二审即告终结。

三、特殊情况：审判监督程序（再审程序）

虽然两审终审是原则，但在特定情况下，还存在审判监督程序，也称为再审程序。这是一种纠错程序，旨在纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误。再审程序的启动条件包括：

1. 当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或人民检察院提出申诉。
2. 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
3. 最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或指令下级人民法院再审。
4. 最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

此外，虽然不常见，但在某些特殊情况下（如最高人民法院审理的第一审案件），也可能存在一审终审的情形。然而，这并不改变两审终审制作为我国刑事案件审判的基本原则。

总结

综上所述，我国刑事案件的审判通常遵循两审终审制。一审由基层或更高级别的法院进行，当事人不服可上诉至上一级法院进行二审。二审判决为终审判决，具有法律效力。在特殊情况下，如发现已生效判决确有错误，可通过审判监督程序进行再审。这一制度既体现了法律的公正性，也保障了当事人的合法权益。