违规虚假送达属于程序违法行为，处理方式需结合具体场景和法律后果，核心结论如下：

1. 民事诉讼中的虚假送达

   • 法律后果：根据《民事诉讼法》第114条，伪造、毁灭送达证据或妨碍送达的，法院可对责任人（如当事人、代理人）处以10万元以下罚款或15日以下拘留；构成犯罪的（如伪造公文罪），依法追究刑事责任。
     
   • 处理流程：
     
     • 对方可向法院提交送达记录、签收凭证等证据，申请对虚假送达行为进行司法审查；
       
     • 法院经查实后，会出具《处罚决定书》，并可能将线索移送公安机关；
       
     • 受害方可依据《民法典》第1165条，以“侵害程序权益”为由，要求责任方赔偿因虚假送达导致的损失（如诉讼时效过期、证据灭失等）。
       

2. 行政程序中的虚假送达

   • 法律后果：若行政机关在行政处罚、许可等程序中虚假送达（如伪造签收记录），根据《行政处罚法》第76条，上级行政机关或监察机关可责令改正，对直接责任人员给予处分；构成滥用职权罪的，依法追究刑事责任。
     
   • 处理流程：
     
     • 相对人可向作出行政行为的机关提出书面异议，要求提供送达回证原件；
       
     • 若机关拒不改正，可向其上级部门申请行政复议，或直接向法院提起行政诉讼，请求撤销因虚假送达导致的行政行为；
       
     • 复议或诉讼中，机关需承担“送达程序合法”的举证责任，否则可能被认定程序违法。
       

3. 刑事诉讼中的虚假送达

   • 法律后果：若司法人员（如法官、书记员）在刑事案件中伪造送达记录，可能构成《刑法》第399条的徇私枉法罪，处5年以下有期徒刑或拘役；情节严重的，处5-10年有期徒刑。
     
   • 处理流程：
     
     • 当事人或辩护人可向检察院申请立案监督，要求对送达程序进行调查；
       
     • 检察院经查实后，可向法院提出检察建议，或直接对责任人提起公诉；
       
     • 刑事判决中若因虚假送达导致程序违法，可能成为上诉或申诉的理由（如《刑事诉讼法》第238条规定的“违反法定诉讼程序”）。
       

实务建议：

• 若您是受害方，需第一时间固定证据（如送达记录照片、签收人证言、物流轨迹等），并通过书面形式向责任方或法院提出异议；
  
• 若您被指控虚假送达，需立即核查送达流程是否符合法律规定（如是否留存签收人身份证明、是否采用法定送达方式），避免被认定为“故意伪造”。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我将结合证据材料提供针对性分析。