行政拘留与刑事拘留并非完全根据鉴定结论来决定，而是依据不同的法律规定和案件情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、行政拘留与刑事拘留的性质及法律依据

1. 行政拘留：

   • 性质：行政拘留属于行政制裁，是对违反治安管理行为人的一种处罚措施。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。

2. 刑事拘留：

   • 性质：刑事拘留属于刑事强制措施，是在刑事诉讼过程中，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时性羁押措施。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。

二、行政拘留与刑事拘留的适用对象及目的

1. 行政拘留：

   • 适用对象：主要针对尚未构成犯罪的违法人员。
   • 目的：对违法行为人进行惩罚和教育，当行政拘留期届满时，即意味着教育处罚的终结。

2. 刑事拘留：

   • 适用对象：已触犯刑事法律且需承担刑事责任的现行犯或重大嫌疑人。
   • 目的：往往是将嫌疑人转化为被逮捕者，以便进一步进行刑事侦查和审判。

三、行政拘留与刑事拘留的羁押期限及实施单位

1. 行政拘留：

   • 羁押期限：通常为1日以上，但不超过15日。
   • 实施单位：由公安机关负责决定和执行。

2. 刑事拘留：

   • 羁押期限：通常为3至7日，最长不得超过37日。
   • 实施单位：由公安机关和人民检察院负责，其中公安机关享有行政拘留的决定权和执行权，而检察院的职权范围只限于刑事拘留。

四、鉴定结论在行政拘留与刑事拘留中的作用

• 鉴定结论：在刑事诉讼中，鉴定结论可能作为证据之一，用于证明犯罪嫌疑人的罪行或情节。然而，它并非决定刑事拘留的唯一或主要依据。刑事拘留的决定通常基于犯罪嫌疑人的行为、证据以及法律规定的情形。
• 行政拘留：同样，鉴定结论在行政拘留中也不是决定性因素。行政拘留主要依据的是违法行为人的行为性质和情节，以及相关法律法规的规定。

五、具体案例分析

• 案例一：若某人因打架斗殴被公安机关抓获，且情节较轻，未构成犯罪，则可能面临行政拘留的处罚。此时，鉴定结论（如伤情鉴定）可能作为处罚的参考，但并非决定性因素。
• 案例二：若某人涉嫌盗窃被公安机关抓获，且有充分证据表明其犯罪行为，则可能面临刑事拘留的强制措施。此时，鉴定结论（如物证鉴定、指纹鉴定等）可能作为证据之一，用于证明犯罪嫌疑人的罪行。

总结与建议： 行政拘留与刑事拘留并非完全根据鉴定结论来决定，而是依据不同的法律规定和案件情况。在处理具体案件时，应综合考虑犯罪嫌疑人的行为、证据以及法律规定的情形。如果您或您身边的人面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。