原告的不当得利与原告不当得利在表述上并无实质性区别，关键在于理解“不当得利”这一法律概念。

一. 不当得利的定义与构成

• 不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。
• 不当得利的成立要件有四：一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。

二. 不当得利的法律后果

• 受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。
• 受益人应当返还所受的不当利益，包括原物和原物所生的孳息。

三. 不当得利的善意与恶意区分

• 善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人，其返还义务的范围以现存利益为限。
• 恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。

综上所述，“原告的不当得利”与“原告不当得利”在本质上没有区别，都是指原告作为受益人，没有合法根据或事后丧失了合法根据而获得了利益，且这种利益的获得导致了他人（即受害人）的损失。如有进一步需要，您可以继续咨询我。