偷手机被拘留出来后，是否还会被判刑，需根据具体情况判断，并不直接等同于会被判刑。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事拘留与判刑的关系
刑事拘留是刑事诉讼过程中的一种强制措施，旨在确保犯罪嫌疑人到案接受调查，保障诉讼活动的顺利进行。它并不直接决定犯罪嫌疑人是否会被判刑。判刑必须基于充分的证据，证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，并符合相关法律规定的构成要件。
二、判刑的条件与依据
构成犯罪：
- 偷手机行为若符合盗窃罪的构成要件，如盗窃公私财物，数额较大（一般介于1000元至3000元以上，具体标准因地区而异），或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，则可能构成犯罪。
- 若被盗手机价值未达到“数额较大”的标准，但存在其他严重情节，如多次盗窃、入户盗窃等，也可能构成犯罪。
证据充分：
- 判刑必须基于充分的证据，包括物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人供述等。
- 侦查机关需收集足够证据来证明犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，并确保证据达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。
三、可能影响判刑的因素
犯罪情节：
- 包括犯罪的动机、手段、后果等。情节轻微且未造成严重后果的，可能从轻或减轻处罚。
- 例如，若犯罪嫌疑人是一时起意，偷拿他人价值不高的物品并很快主动归还，未造成实际损害，可能不被认为是犯罪或从轻处理。
认罪态度：
- 犯罪嫌疑人若能积极认罪悔过，如实供述自己的罪行，可能对其量刑产生积极影响。
赔偿与谅解：
- 积极赔偿被害人损失并取得谅解，也是量刑时考虑的重要因素。
前科情况：
- 若犯罪嫌疑人曾因盗窃受过刑事处罚或一年内曾因盗窃受过行政处罚，盗窃公私财物的“数额较大”标准可以减半认定，仍可构成犯罪，且可能从重处罚。
四、不被判刑的情况
情节显著轻微：
- 如偷拿他人价值极低的物品，且未造成任何实际损害，可能不被认为是犯罪。
证据不足：
- 若在侦查、审查起诉等阶段证据仍然不足，无法达到证明标准，则犯罪嫌疑人将不会被认定有罪。
五、法律建议与指导
积极配合调查：
- 犯罪嫌疑人在接受调查时应积极配合，如实供述自己的罪行，避免逃避或抗拒调查。
寻求法律帮助：
- 及时委托律师提供法律帮助和辩护，以维护自己的合法权益。律师可以协助犯罪嫌疑人了解案件进展，提供法律意见，并在必要时进行辩护。
认知法律后果：
- 了解可能的法律后果，包括判刑的可能性、刑期长短以及罚金等，以便做出明智的决策和行动。
举例说明：
- 假设某人因偷一部价值2000元的手机被刑事拘留。若该手机价值达到当地“数额较大”的标准，且证据充分证明其实施了盗窃行为，则可能被判刑。
- 另一假设，某人因偷一部价值500元的手机被刑事拘留。若该手机价值未达到“数额较大”的标准，且无其他严重情节，同时犯罪嫌疑人积极认罪悔过并赔偿被害人损失，则可能不被判刑或从轻处理。
综上所述，偷手机被拘留出来后是否会被判刑是一个综合考量多种因素的过程。若您或您身边的人遇到此类问题，建议在整个诉讼过程中保持冷静、理智的态度，积极配合调查并寻求专业的法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。