借条中的一般保证人和连带保证人确实存在显著区别，主要体现在责任承担形式、先诉抗辩权以及法律适用等方面。以下是对这些区别的详细阐述：
一、责任承担形式
一般保证：
- 一般保证的保证人仅在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。这种责任形式具有补充性，即保证人是在债务人无法履行债务后，才作为补充责任人承担责任。
- 举例来说，如果借款人老刘未能按时还款，债权人李女士需要先通过诉讼或仲裁等程序，并就老刘的财产依法强制执行后，若老刘的财产仍不足以履行债务，此时李女士才可以要求一般保证人小刘承担责任。
连带责任保证：
- 连带责任保证的保证人与债务人承担连带责任。这意味着，在债务履行期届满后，如果债务人未能履行债务，债权人既可以要求债务人承担责任，也可以直接要求保证人承担全部责任。
- 举例来说，如果小刘承担的是连带责任保证，那么在借款到期老刘没有还钱的情况下，李女士既可以要求老刘承担责任，也可以直接要求小刘承担全部还款责任。
二、先诉抗辩权
一般保证：
- 一般保证的保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在债权人未对债务人提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 但需要注意的是，存在一些例外情况，如债务人下落不明且无财产可供执行、人民法院已经受理债务人破产案件等，此时保证人不得行使先诉抗辩权。
连带责任保证：
- 连带责任保证的保证人不享有先诉抗辩权。债权人可以直接要求保证人承担保证责任，而无需先对债务人提起诉讼或仲裁。
三、法律适用与保证方式约定
法律适用：
- 根据《民法典》的相关规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这与之前《担保法》的规定有所不同，体现了法律适用的变化。
保证方式约定：
- 在签订借条时，如果希望保证人承担连带责任保证，应当在借条中明确约定保证方式为连带责任保证。否则，根据法律规定，将视为一般保证。
四、法律建议
- 对于出借人：在签订借条时，如果希望增加保证人以保障债权实现，应当明确保证人的保证方式。如果希望保证人承担连带责任保证，务必在借条中明确约定。
- 对于保证人：在为他人提供保证时，应当仔细阅读借条条款，了解自己的保证责任方式。如果对保证方式有异议或不清楚，应当及时与出借人沟通并明确约定。
如有任何关于债务债权、投资理财、证券基金等领域的法律问题，可以直接向我咨询。我将运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。