结论：合伙公司法人将股东打给自己的私款用于公司，并不直接等同于公司欠股东款项，是否构成欠款需根据款项性质、用途及双方约定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、款项性质与用途是关键

1. 若款项明确为借款：

   • 若股东在打款时明确表示该款项为借款给公司使用，且法人（或公司）接受了这一表示，那么该款项即构成公司对股东的债务。
   • 在此情况下，法人将款项用于公司运营，实际上是履行了借款用途的约定，但公司仍需承担还款责任。

2. 若款项为投资款或资本金：

   • 若股东打款时意图是增加对公司的投资或作为资本金注入，那么该款项即成为公司资本的一部分。
   • 在此情况下，法人将款项用于公司运营是合法的，且公司无需对股东承担还款责任，因为股东已通过投资成为了公司的所有者之一。

3. 若款项性质不明确：

   • 若股东打款时未明确款项性质，或法人未与股东就款项用途达成明确约定，那么款项的性质和用途可能成为争议点。
   • 在此情况下，需要依据相关证据（如打款记录、沟通记录等）和法律规定来判断款项的性质和用途，进而确定公司是否欠股东款项。

二、双方约定与法律责任

1. 有明确约定的情况：

   • 若股东与法人（或公司）之间就款项的打入、使用和还款等事项有明确的书面或口头约定，那么应依据约定来处理。
   • 例如，若约定款项为借款且需在一定期限内归还，那么公司即需承担还款责任。

2. 无明确约定的情况：

   • 若双方无明确约定，那么需依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定来处理。
   • 根据《公司法》的规定，股东对公司享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。但股东打款给公司并不直接等同于公司欠股东款项，除非能证明款项为借款或存在其他法定情形。

三、法律建议与风险防范

1. 明确款项性质与用途：

   • 股东在打款给公司时，应明确款项的性质（借款、投资款等）和用途，并与法人（或公司）达成书面约定。
   • 这有助于避免后续因款项性质不明而产生的争议。

2. 保留相关证据：

   • 股东应保留打款记录、沟通记录等相关证据，以证明款项的性质和用途。
   • 在发生争议时，这些证据将有助于维护股东的合法权益。

3. 咨询专业律师：

   • 若股东对款项的性质和用途存在疑问，或担心自己的权益受到侵害，应及时咨询专业律师。
   • 当然，现在就可以直接向我提问，我会根据具体情况提供法律建议和帮助。

总结与进一步思考：合伙公司法人将股东打给自己的私款用于公司，并不直接构成公司欠股东款项。是否构成欠款需根据款项性质、用途及双方约定综合判断。为避免争议和风险，股东在打款时应明确款项性质和用途，并与法人（或公司）达成书面约定。若发生争议，应及时咨询专业律师以维护自己的合法权益。