针对您提出的“贪污2000元但主动交代，是诫勉还是警告”的问题，这并非一个简单的二选一答案，而是需要根据具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、法律定性角度
贪污数额与法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贪污数额的大小是影响定罪量刑的重要因素之一。但贪污2000元是否构成犯罪，还需结合具体情节和当地的经济水平等因素综合判断。不过，从数额上看，2000元可能并未达到某些地区或某些情况下的贪污罪起罚点，但这并不意味着没有法律责任。
主动交代与从轻处理：
- 如果行为人主动交代贪污事实，这通常被视为有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚。但“从轻”或“减轻”并不意味着一定给予诫勉或警告这样的行政处分，而是指在刑事处罚上的考量。
二、行政处分角度
诫勉与警告的性质：
- 诫勉和警告都是行政处分的一种形式，但它们的性质和适用范围有所不同。诫勉通常是对轻微违纪行为的一种教育性措施，而警告则是对较严重违纪行为的一种正式处分。
适用情形：
- 在贪污案件中，如果行为人的贪污行为未构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节轻微且主动交代，那么根据相关规定，可能会给予行政处分。但具体是诫勉还是警告，需要综合考虑行为人的主观恶性、贪污数额、社会影响等因素。
- 如果行为人主动交代且贪污数额较小，同时没有造成严重后果，那么更可能倾向于给予诫勉这样的较轻处分。但如果行为人存在多次贪污、利用职务便利等恶劣情节，即使贪污数额不大，也可能给予警告或更严重的处分。
三、实际操作角度
单位或组织的处理：
- 在实际操作中，单位或组织会根据内部规章制度和相关法律法规，对贪污行为进行调查和处理。处理结果可能包括诫勉、警告、记过、降级、撤职、开除等，具体取决于行为人的违纪情节和单位或组织的处理标准。
法律程序的遵循：
- 无论给予何种处分，都需要遵循相应的法律程序。例如，需要调查取证、听取行为人的陈述和申辩、作出处分决定并告知行为人等。
建议：
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的处分结果。
- 同时，主动交代贪污事实是一个积极的举动，有助于减轻法律责任。但具体处分结果还需根据案件的具体情况和相关法律规定来综合判断。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特性，不能简单地根据贪污数额来预测处分结果。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。