跟欠你钱的人说不活了，这一行为本身并不直接构成犯法。但我们需要从多个角度来深入分析这一行为可能带来的法律后果及影响。
法律角度
言语表达与法律责任：
- 单纯的言语表达，如“我不活了”，并不直接违反法律法规。法律主要规范的是行为，而非单纯的言语。但是，如果这种言语表达伴随着威胁、恐吓或其他违法行为，如扬言要伤害对方或其家人，那么就可能触犯法律，如《治安管理处罚法》中关于威胁他人人身安全的规定。
债务纠纷与法律责任：
- 债务纠纷本身应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼。如果因为债务纠纷而采取极端言语或行为，不仅不能解决问题，还可能使自己陷入法律困境。例如，如果因为债务纠纷而实施了自杀行为（尽管与言语表达不直接相关，但极端情绪下可能发生），那么这将是一个无法挽回的悲剧，且不会改变债务的法律状态。
道德与社会角度
道德考量：
- 使用极端言语来表达对债务的不满或绝望，不仅不能有效解决问题，还可能对债务人造成心理压力，甚至引发更严重的社会问题。在道德层面，我们应该倡导理性、平和地解决纠纷。
社会影响：
- 极端言语的表达可能在社会上产生不良影响，破坏社会和谐与稳定。在解决债务纠纷时，我们应该考虑其行为对社会的影响，避免采取过激行为。
实际建议
- 理性沟通：与债务人进行理性、平和的沟通，尝试达成还款协议或解决方案。
- 法律途径：如果沟通无果，可以考虑通过法律途径解决债务纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 心理支持：如果因为债务问题而感到绝望或无助，可以寻求心理支持或咨询专业人士，以缓解情绪压力。
跟欠你钱的人说不活了并不直接犯法，但这一行为可能带来不良的法律后果和社会影响。在解决债务纠纷时，我们应该保持理性、平和的态度，通过合法途径来维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。