关于您提出的“调解书是否可以要求对方提供抵押”的问题，这涉及到调解书生效后的权利义务关系变更问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，调解书是双方当事人自愿达成的具有法律效力的协议，它明确了双方的权利和义务。一旦调解书生效，双方就应当按照调解书的内容来履行各自的义务。
对于您提到的要求对方提供抵押的情况，这通常不是在调解书生效后直接可以要求的。因为调解书已经确定了双方的权利义务关系，如果一方想要增加抵押物作为额外的保障，这实际上是对原调解书内容的变更。
根据相关法律规定和调解实践，若要增加抵押物，需要满足以下条件：
双方协商一致：增加抵押物必须得到双方当事人的同意，不能单方面擅自要求。
重新签订协议：在双方协商一致的基础上，需要重新签订相关协议，明确新的抵押物、抵押方式、抵押期限等具体内容。
办理抵押物登记：根据实际情况，可能还需要办理抵押物登记等手续，以确保新的抵押行为合法有效。
此外，我还想为您介绍一种在调解过程中可能遇到的类似情况，即案外人提供担保。在某些情况下，如果一方对另一方的履行能力存在疑虑，可以考虑引入案外人作为担保人。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》，调解协议可以约定一方提供担保或者案外人同意为当事人提供担保，人民法院应当准许。这种方式可以在一定程度上消除债权人的顾虑，促进调解协议的有效履行。
综上所述，调解书生效后一般不能直接要求对方提供抵押，但如果双方有变更需求，应遵循协商一致并依法依规办理相关手续的原则。同时，也可以考虑引入案外人提供担保的方式来增强调解协议的履行保障。希望这些解答能够对您有所帮助。