结论：白条逾期1天后能否再分期，需结合具体平台政策、合同条款及逾期情节综合判断，存在可行性但存在限制条件。以下从法律和实务角度分情况说明：

1. 平台政策允许且未触发合同终止条款

若白条服务协议中明确约定“逾期后仍可申请分期”（如部分平台允许短期逾期后补缴费用并重新分期），且用户逾期时间较短（如1天）、未被系统自动标记为“高风险用户”或触发合同中的“单方终止条款”，则可能可行。
实务建议：

• 立即联系平台客服，明确询问“逾期1天后是否支持重新分期”，并要求客服以书面形式（如邮件）确认政策；
  
• 若平台同意，需要求其提供重新分期的具体方案（如分期期数、利率、手续费），并留存沟通记录作为证据。

2. 平台政策禁止或合同已终止分期权利

若白条协议中明确规定“逾期即视为违约，平台有权终止分期服务”（常见于消费金融合同），或用户逾期后已被平台列入“风险名单”（如多次逾期、欠款金额较大），则重新分期可能被拒绝。
法律风险：

• 平台若依据合同条款拒绝分期，用户需按原合同约定一次性还款，否则可能面临催收、征信记录受损等后果；
  
• 若平台未在合同中明确约定“逾期终止分期”的条款，用户可主张平台行为违约，要求继续履行分期协议（但需通过诉讼或监管投诉解决，成本较高）。

3. 逾期情节轻微，平台未强制终止但提高条件

部分平台可能对短期逾期用户采取“弹性处理”，即允许重新分期，但需满足额外条件（如支付逾期罚息、缩短分期期限、提高首付比例）。
实务建议：

• 评估额外条件的合理性（如罚息是否超过法定上限LPR的4倍）；
  
• 若条件合法且可接受，可签署补充协议；若条件违法（如高额罚息），可拒绝并要求平台按原合同执行。

法律提醒

1. 合同优先：白条分期的权利义务以书面协议为准，用户需仔细阅读合同中“逾期处理”“分期变更”等条款；
   
2. 征信影响：即使重新分期，逾期记录仍可能被上报征信系统，影响个人信用；
   
3. 协商留证：与平台沟通时，务必通过官方渠道（如APP内客服、官方邮箱）并留存记录，避免口头约定。

总结：白条逾期1天后能否再分期无统一答案，需以合同约定和平台政策为准。建议用户优先通过平台官方渠道确认政策，若遇争议可进一步向我咨询具体条款的合法性及应对方案。