代理人身份有问题，已作出的判决书的效力可能会受到影响，但具体影响需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、代理人身份问题对判决书效力的直接影响
代理人无权代理：
- 如果代理人未经被代理人授权或超越授权范围进行代理活动，那么其代理行为可能构成无权代理。
- 在无权代理的情况下，如果被代理人未追认该代理行为，那么该代理行为对被代理人不发生法律效力。
- 若判决书是基于无权代理行为作出的，且被代理人未追认，那么该判决书的效力可能会受到质疑，甚至可能被撤销或改判。
代理人身份虚假或伪造：
- 如果代理人身份是虚假或伪造的，那么其代理行为显然无效。
- 在这种情况下，基于虚假代理行为作出的判决书很可能被认定为无效，因为整个代理过程缺乏合法性和真实性。
二、代理人身份问题对判决书效力的间接影响
影响证据效力：
- 代理人身份问题可能影响其提供的证据的效力。如果代理人身份不合法，那么其提供的证据可能被视为不可信或无效。
- 证据是判决的基础，如果证据存在问题，那么判决书的效力也可能受到质疑。
影响诉讼程序：
- 代理人身份问题可能导致诉讼程序出现瑕疵。例如，如果代理人未经合法授权参与诉讼，那么诉讼程序可能被视为不合法。
- 诉讼程序的合法性是判决书效力的前提，如果诉讼程序存在问题，那么判决书的效力也可能受到影响。
三、应对措施与建议
核实代理人身份：
- 在涉及诉讼时，务必核实代理人的身份和授权情况，确保其具备合法的代理资格。
- 如果发现代理人身份有问题，应及时向法院提出异议，并要求法院对代理人的身份进行审查。
申请再审或上诉：
- 如果已经作出的判决书受到代理人身份问题的影响，且认为该判决书存在错误或不当之处，可以考虑申请再审或上诉。
- 在申请再审或上诉时，应提供充分的证据证明代理人身份存在问题，并说明该问题对判决书效力的影响。
寻求法律援助：
- 如果在处理此类问题时遇到困难或不确定如何操作，可以寻求专业的法律援助。
- 专业的律师能够提供更具体的法律建议和指导，帮助更好地应对代理人身份问题对判决书效力的影响。
总结来看，代理人身份有问题可能会对已作出的判决书的效力产生影响。这种影响可能是直接的，如导致判决书被撤销或改判；也可能是间接的，如影响证据效力和诉讼程序。因此，在涉及诉讼时，务必谨慎选择代理人，并核实其身份和授权情况。如果遇到问题，应及时采取措施进行应对。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。