法医鉴定并不一定会走司法程序，但其鉴定过程和结果往往与司法程序紧密相关，且在特定情境下会成为司法程序的一部分。以下是对此问题的详细分析：

一、法医鉴定的独立性

1. 鉴定性质：法医鉴定是一种科学、客观的技术活动，旨在通过专业手段对涉及法律问题的医学事实进行认定和评价。其鉴定过程和结果具有独立性，不受司法程序是否启动的影响。
2. 非必然性：并非所有法医鉴定都会直接进入司法程序。例如，在医疗纠纷中，双方可能通过协商、调解等方式解决争议，此时法医鉴定可能仅作为协商或调解的参考依据，而不必然引发司法程序。

二、法医鉴定与司法程序的关联

1. 司法程序中的法医鉴定：在刑事案件、民事诉讼等司法程序中，法医鉴定常作为关键证据出现。此时，法医鉴定需遵循严格的司法程序要求，包括鉴定机构的资质、鉴定人的资格、鉴定过程的公开透明等。
2. 鉴定结果的司法应用：法医鉴定结果一旦被司法机关采纳，将成为定案的重要依据。这要求法医鉴定在过程和结果上都必须达到极高的准确性和公正性标准。

三、法医鉴定可能引发司法程序的情形

1. 当事人申请：在医疗纠纷等案件中，若当事人对医疗行为或结果存在争议，且无法通过协商、调解等方式解决，可能会向司法机关提起诉讼，并申请法医鉴定。此时，法医鉴定将成为司法程序的一部分。
2. 司法机关委托：在刑事案件中，司法机关为查明案件事实，可能会委托法医鉴定机构对涉案人员进行鉴定。这种鉴定直接服务于司法程序，其结果对案件的定性和量刑具有重要影响。

四、法医鉴定在司法程序中的特殊要求

1. 鉴定机构与鉴定人资质：在司法程序中，法医鉴定机构和鉴定人必须具备相应的资质和资格。这要求鉴定机构和鉴定人不仅具备专业的医学知识和技能，还必须熟悉并遵守相关的法律法规和司法程序要求。
2. 鉴定过程的公开透明：在司法程序中，法医鉴定过程通常需要公开透明，接受司法机关和当事人的监督。这有助于确保鉴定结果的准确性和公正性，维护司法程序的公正性和权威性。

五、建议与注意事项

1. 了解鉴定程序：在涉及法医鉴定的案件中，当事人应了解并熟悉相关的鉴定程序和要求，以便更好地维护自己的合法权益。
2. 选择正规机构：当事人应选择具备相应资质和资格的正规法医鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和公正性。
3. 保留相关证据：在鉴定过程中，当事人应妥善保留与鉴定相关的所有证据和材料，以便在司法程序中作为证据使用。

如有任何关于法医鉴定或司法程序的问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。