交通事故赔偿中，选择被起诉还是协商，需根据具体情况来判断，没有绝对的优劣之分。以下从不同角度为您详细分析：
协商解决的优势与适用场景
- 高效便捷：协商解决具有高效、便捷的优势。双方可以自行或在交警等第三方调解下，就赔偿事宜直接沟通。这种方式能快速达成协议并获得赔偿，节省时间和精力。
- 维持和谐关系：协商解决有利于维持双方相对和谐的关系，避免因诉讼而产生的对立情绪。
- 适用场景：适用于责任明确、赔偿数额争议小的案件，比如车辆轻微剐蹭、伤者伤情较轻且对赔偿金额无大分歧的情况。
起诉解决的优势与适用场景
- 强制力和公正性：起诉则更具强制力和公正性。当双方对责任划分、赔偿标准存在较大争议，协商难以推进时，起诉是有效途径。法院会依据事实和法律规定进行审理，作出公正裁决。若一方不履行判决，另一方可以申请强制执行。
- 全面保障权益：通过诉讼，可以确保赔偿项目和金额的全面性，有时比和解获得的赔偿数额更多。如伤残有遗留问题，还可再次起诉解决。
- 适用场景：适用于责任划分不明确、赔偿数额争议大，或者一方不同意协商、协商难以推进的情况。
协商与起诉的弊端
协商的弊端：
- 赔偿金额可能较少，一般无精神损害抚慰金、无被抚养人生活费，残疾赔偿金按户口所在地的城镇或农村标准赔偿。
- 和解之后如伤残有遗留问题，则没法再通过协商解决，可能需要重新起诉。
起诉的弊端：
- 程序相对复杂，耗时较长。快则2-3个月，一般需要5-6个月，最慢则要一年左右。
- 需支付一定的诉讼费用，包括案件受理费、律师费等。
法律建议
- 责任清晰、赔偿范围明确且双方愿意积极沟通时：协商是不错的选择。双方可以签订书面协议，明确赔偿项目和金额，以及支付方式和时间等。
- 争议较大、协商陷入僵局时：起诉能更好地维护您的权益。在起诉前，建议您收集好相关证据，如交通事故认定书、医疗费用发票、伤残鉴定报告等。同时，可以考虑咨询专业律师，了解诉讼流程和可能获得的赔偿数额。
举例说明：
- 假设您发生了一起轻微的交通事故，车辆只是轻微剐蹭，且双方对责任划分无异议。此时，您可以选择与对方协商解决，快速达成协议并获得赔偿。
- 假设您发生了一起严重的交通事故，导致您受伤并构成伤残。此时，双方对责任划分和赔偿标准存在较大争议。在这种情况下，建议您选择起诉解决，以确保您的权益得到全面保障。
最后提醒：无论选择协商还是起诉，都需要根据您的实际情况和需求来决定。如果您对交通事故赔偿有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。