非法经营案中，作为买卖中间人的责任需分情况讨论，关键在于主观故意与客观行为。以下是具体分析：

1. 可能承担刑事责任的情况

• 主观故意：若中间人明知交易双方从事非法经营活动（如买卖国家限制经营、禁止经营的物品，或未经许可从事需特许经营的业务），仍主动提供联络、撮合、资金结算等帮助，可能被认定为非法经营罪的共犯。
• 客观行为：例如，中间人知晓交易物品为国家专营专卖物资（如烟草、食盐），仍积极联系买卖双方促成交易，或通过虚构合同、伪造单据等方式掩盖非法经营行为，均可能构成共犯。
• 法律后果：根据《刑法》第二百二十五条，非法经营罪情节严重的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。中间人作为共犯，将承担与主犯相当的刑事责任。

2. 通常不承担责任的情况

• 无主观故意：若中间人仅进行正常居间介绍，对交易双方的非法经营行为不知情，且未从中获取非法利益，一般不构成犯罪。
• 无客观帮助行为：例如，中间人仅提供交易双方联系方式，未参与谈判、签约、资金流转等环节，也未收取额外费用，通常不被认定为共犯。
• 例外情形：若中间人虽不知情，但因疏忽大意未履行合理审查义务（如未核实交易物品合法性），可能因“过失”承担民事责任，但刑事责任仍需以故意为前提。

3. 责任认定的关键点

• 主观方面：需证明中间人“明知”交易非法，可通过聊天记录、转账记录、证人证言等证据综合判断。
• 客观方面：需证明中间人的行为对非法经营起到了实质性促进作用，如提供关键信息、协调交易环节等。
• 证据链要求：仅凭资金流水或单方陈述不足以定罪，需结合交易合同、物流单据、行政机关处罚决定等形成完整证据链。

4. 实务建议

• 中间人角度：
  1. 交易前核实买卖双方资质及物品合法性，保留书面证据；
  2. 避免参与资金结算、合同签订等核心环节；
  3. 如发现交易异常，立即终止合作并留存证据。
• 受害方角度：
  1. 收集中间人参与非法经营的证据（如聊天记录、转账记录）；
  2. 及时向公安机关报案，要求追究中间人共犯责任；
  3. 可通过民事诉讼要求中间人承担连带赔偿责任（需证明其过错）。

总结：中间人是否担责，核心在于其是否“明知”非法经营仍提供帮助。若您涉及此类纠纷，建议提供具体交易细节（如物品类型、中间人参与环节等），以便进一步分析责任边界。