远光灯造成事故的责任划分需根据具体情况综合判断，通常由违规使用远光灯的一方承担主要或全部责任，但若对方存在过错，则可能按过错比例分担责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、违规使用远光灯一方的责任
直接因果关系：
- 若事故直接由违规使用远光灯行为导致，且对方无明显过错（如正常行驶、已采取合理避让措施），则违规使用远光灯的一方通常承担全部责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。违规使用远光灯影响视线，属于过错行为，若该行为是事故发生的直接原因，则应承担相应责任。
典型案例：
- 例如，夜间会车时，一方驾驶员违规使用远光灯，导致对方视线受阻而引发事故，且对方已采取合理避让措施，则违规使用远光灯的一方需承担全部责任。
二、双方均有过错时的责任划分
过错比例分担：
- 若双方均有过错（如一方使用远光灯，另一方未保持安全车距、超速等），则需根据双方过错的严重程度来确定责任比例。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错严重程度。
责任比例确定：
- 违规使用远光灯一方可能因其行为对事故发生的作用力更大而承担主要责任，但对方也需因其自身过错承担相应责任。例如，若违规使用远光灯是事故发生的主要原因，对方未保持安全车距是次要原因，则可能按7:3或8:2的比例分担责任。
典型案例：
- 如小何驾车正常行驶，对面车辆的驾驶人小李违法使用远光灯，强烈灯光影响了小何的视线。小何在视线受影响的情况下，未及时采取合理的避让、减速措施，导致车辆撞到路边护栏。此案例中，小李需承担一定责任，小何也因未采取合理避让措施而承担相应责任。
三、特殊情况下的责任划分
道路缺陷或其他外部因素：
- 若事故发生涉及道路缺陷、其他车辆干扰等外部因素，则需综合考虑各种因素对事故发生的作用力大小，以确定各方应承担的责任。
- 法律依据：责任划分需遵循公平、公正原则，综合考虑各方行为对事故发生的作用及过错严重程度。
无法确定责任的情况：
- 若因证据不足或其他原因无法确定事故原因和责任方，则根据《中华人民共和国民法典》，难以确定责任时，平均分担赔偿责任。但这种情况较为罕见，通常需通过现场勘查、调取监控录像等方式收集证据以确定责任。
四、法律建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行现场勘查和责任认定。
收集证据：
- 当事人应积极配合调查，提供必要的信息和证据，如行车记录仪视频、证人证言等。
依法维权：
- 若对责任认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。如有必要，可咨询专业律师进行进一步了解和处理。
总结来看，远光灯造成事故的责任划分需根据具体情况综合判断。作为驾驶员，应遵守交通法规，合理使用灯光，确保行车安全。同时，在发生事故后应积极配合调查，依法维护自身权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。