生产销售伪劣产品罪与诈骗罪存在多方面的区别，具体如下：

一、基础概念与法律依据

1. 生产销售伪劣产品罪：根据《刑法》第140条，此罪指在产品中掺杂掺假、以假充真，破坏市场经济秩序的行为。它主要侵害的是社会主义市场经济秩序和消费者权益，例如在某保健品案中，添加无效成分但标注功能疗效，即构成此罪。

2. 诈骗罪：依据《刑法》第266条，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。它直接侵害的是公民财产权，如虚构投资项目骗取投资人资金。

二、核心构成要件对比

1. 主观方面：

   • 生产销售伪劣产品罪：行为人对伪劣性质明知，并具有牟利目的。
   • 诈骗罪：行为人具有非法占有目的，并故意实施欺骗行为。

2. 客观行为：

   • 生产销售伪劣产品罪：存在实际交易行为，但产品存在质量问题。
   • 诈骗罪：可能无实质交易，完全通过虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。

3. 被害人认知：

   • 生产销售伪劣产品罪：被害人知道购买行为，但不知产品存在质量瑕疵。
   • 诈骗罪：被害人基于错误认识处分财产，完全不知情。

4. 既遂标准：

   • 生产销售伪劣产品罪：销售金额达到5万元即构成既遂。
   • 诈骗罪：骗取财物数额较大（通常为3000元起）即构成既遂。

三、司法实践中的典型情形

1. 交叉情形处理：

   • 销售已丧失使用功能的“伪劣产品”（如完全失效的农药），可能同时构成两罪，此时按想象竞合从重处罚。
   • 保健品夸大宣传案件：若产品本身有基本功效，通常定生产销售伪劣产品罪；若完全不含有效成分，可能构成诈骗罪。

2. 证据审查要点：

   • 伪劣产品罪需鉴定产品质量不合格。
   • 诈骗罪需证明行为人实施欺骗行为与被害人处分财产的因果关系。

四、法律建议与应对策略

1. 对于消费者：

   • 保留购物凭证和产品样本，以便在需要时提供证据。
   • 发现伪劣产品，应向市场监管部门投诉。
   • 疑似遭遇诈骗，应立即向公安机关报案。

2. 对于行为人：

   • 需明确自己的行为性质，避免同时触犯两罪。
   • 在涉及交易时，应确保产品质量，避免掺杂掺假、以假充真。
   • 若意图通过欺骗手段获取财物，应意识到可能构成诈骗罪，并承担相应的法律责任。

总结来看，生产销售伪劣产品罪与诈骗罪在基础概念、核心构成要件、司法实践中的典型情形以及法律建议与应对策略等方面均存在显著差异。在处理相关案件时，应准确区分两罪，并根据具体情况采取相应的法律措施。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。