债务人通过中间壳公司低价购入自己的不良债权，这一行为是否合法，需结合具体情况与法律规定进行综合分析，但通常情况下，此类行为可能涉及不合法或不合规的情形。以下从不同角度进行详细阐述：
1. 债权转让的合法性基础
债权转让本身是合法的民事法律行为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
若债务人的不良债权不属于上述不得转让的情形，且债权转让协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则债权转让行为在形式上可能是合法的。
2. 低价购入可能涉及的问题
恶意串通损害第三人利益：如果债务人通过中间壳公司低价购入自己的不良债权，目的是为了逃避对其他债权人的债务，或者与壳公司恶意串通，损害其他债权人的利益，那么这种行为可能因违反《民法典》中关于恶意串通损害第三人利益的规定而被认定为无效。
逃避债务：债务人通过低价购入自己的不良债权，可能被视为一种逃避债务的方式。如果这种行为导致债务人的责任财产不当减少，影响了债权人的债权实现，债权人可以依据相关法律规定，请求人民法院撤销债务人的该行为。
税务合规性：低价转让债权还可能涉及税务问题。如果转让价格明显低于市场价值，税务机关可能会对交易价格进行核定，要求补缴税款或进行其他税务处理。
3. 合规建议
确保交易真实性：债务人应确保与中间壳公司的债权转让交易是真实的，不存在恶意串通或逃避债务的情形。
合理定价：债权转让价格应合理反映债权的实际价值，避免低价转让引发的法律风险和税务问题。
遵守法律法规：在进行债权转让时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保交易行为的合法性和合规性。
4. 可能的法律后果
交易无效：如果债务人通过中间壳公司低价购入自己的不良债权的行为被认定为恶意串通或逃避债务，那么该交易可能被法院宣告无效。
撤销权行使：债权人可以依据《民法典》的规定，请求人民法院撤销债务人的低价转让行为。
税务处罚：如果低价转让债权涉及税务违规，债务人可能面临税务机关的处罚，包括补缴税款、加收滞纳金或罚款等。
总结来看，债务人通过中间壳公司低价购入自己的不良债权，在形式上可能看似合法，但实质上可能涉及恶意串通、逃避债务或税务违规等问题。因此，在进行此类交易时，债务人应谨慎行事，确保交易行为的合法性和合规性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。