企业签完合同后注销，该合同并不必然无效，其效力需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、合同签订时机与合同有效性
合同签订在企业注销前：
- 若合同在签订时符合《民法典》第一百四十三条规定的民事法律行为有效条件（即行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗），则该合同在签订时是有效的。
- 企业后续的注销行为，并不影响已签订合同的法律效力。因为合同的有效性主要取决于签订时的法律状态和合同内容，而非企业后续的存续状态。
合同签订在企业注销后：
- 由于企业注销后丧失法人资格，无法再独立签订合同，因此以已注销企业名义签订的合同无效。这种情况下，合同自始不产生法律效力。
二、企业注销前的合同履行状态
合同已履行完毕：
- 在企业注销前，若合同已全面履行，双方权利义务已实现，则合同自然终止，不存在效力问题。此时，无论企业是否注销，都不影响合同已经履行完毕的事实。
合同尚未履行完毕：
- 企业未经依法清算即注销：合同仍然有效，但有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及企业的实际控制人需对合同债务承担清偿责任。合同相对方可向这些责任主体主张继续履行合同或要求承担违约责任、赔偿损失等。
- 企业依法清算后注销：
- 若清算过程中对合同债权债务进行了合理处理，如将合同转让给其他有承接能力的主体，则合同在新的权利义务承接主体间继续有效。
- 若清算报告明确合同终止，则合同效力消灭。但这种情况下的合同终止，是基于清算程序的合法进行和清算报告的明确规定，而非单纯因为企业注销。
三、企业注销后的具体情况
有继受主体：
- 若企业注销后有继受主体（如合并、分立后的新企业），则该继受主体可能继续承担原企业在合同中的权利义务。这种情况下，合同在继受主体间继续有效。
无继受主体：
- 若企业注销后无相关继受主体，原企业所承受的合同权利义务可能消灭。但这并不改变合同本身的法律效力，只是合同中的权利义务无法再由原企业或其继受主体承担。此时，合同相对方可能需要通过其他途径（如起诉原企业的股东等）来维护自己的权益。
四、特殊情况处理
- 若企业注销前未进行清算，合同的另一方当事人可在企业注销后起诉企业的原股东来解决合同纠纷。这种情况下，原股东可能需要承担因企业未清算而导致的合同责任。
法律建议
- 对于合同相对方：在与企业签订合同时，应尽可能了解企业的经营状况和信用情况，以降低合同风险。若发现企业有注销迹象或已注销，应及时采取措施维护自己的权益，如起诉原企业的股东或继受主体等。
- 对于企业方：在注销前应依法进行清算，妥善处理合同债权债务，以避免因未清算而导致的法律责任。同时，在签订合同时应确保自己具有签订合同的民事行为能力，并遵守相关法律法规的规定。
综上所述，企业签完合同后注销并不必然导致合同无效。合同的效力需根据合同签订时机、企业注销前的合同履行状态、注销程序以及是否有继受主体等因素综合判断。若您在此方面遇到具体法律问题，可以直接向我咨询。