核心结论：损坏他人物件但未完全损坏且已进行部分更换的情况下，赔偿方式需结合物件实际损失、修复成本、双方过错及法律规定综合确定，具体分为以下几种情形：

1. 按实际损失赔偿（完全赔偿原则）

• 法律依据：根据《民法典》第1184条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。
• 适用情形：
  • 若更换部分后，物件功能完全恢复，但原物件因损坏导致价值减损（如二手市场估值降低），需赔偿价值减损部分。
  • 若更换部分成本低于原物件全损赔偿金额，但更换后物件性能或寿命受影响（如非原装配件），需赔偿性能差异导致的额外损失。
• 计算方式：赔偿金额 = 原物件市场价值 - 修复后物件市场价值 + 修复必要费用（如更换配件费、人工费）。

2. 按修复成本赔偿（有限赔偿原则）

• 适用情形：
  • 双方协商一致，同意以修复成本为限赔偿。
  • 损坏物件为可修复物品（如家具、电子产品），且修复后不影响正常使用。
• 注意事项：
  • 需保留修复费用发票、维修记录等证据。
  • 若修复后仍存在隐性故障（如电子设备内部损伤），需额外赔偿后续维修费用。

3. 按过错比例分担赔偿（混合责任情形）

• 适用情形：若物件损坏部分原因归责于被侵权人（如物件本身存在质量问题或使用不当），需按过错比例分担损失。
• 计算方式：赔偿金额 = （总损失 - 可归责于被侵权人的部分）× 侵权人过错比例。
• 示例：若物件因老化导致易损，侵权人仅需承担70%赔偿责任。

4. 特殊情形：约定赔偿或保险理赔

• 约定赔偿：若双方事先约定赔偿方式（如合同条款），按约定执行，但不得违反法律强制性规定。
• 保险理赔：若物件投保财产险，可由保险公司定损后直接赔付，侵权人仅需承担保险免赔部分。

操作建议

1. 固定证据：保存损坏前后的物件照片、视频，维修记录、费用发票等。
2. 协商优先：与对方协商赔偿方案，可引入第三方评估机构定损。
3. 法律程序：若协商不成，可向法院起诉，申请司法鉴定确定损失金额。

提示：赔偿金额需以“填平损失”为原则，既不可过度赔偿，也不可逃避责任。如有具体案件细节，可进一步提供信息以便精准分析。