在处理叉车（这里假设为机动车范畴进行讨论，实际叉车操作规范可能有所不同，但责任划分原则类似）右转与电瓶车逆行碰撞的责任划分问题时，我们需要依据交通法规和事故现场的具体情况来综合判断。以下是对这一问题的详细解答：
责任划分的基本原则
过错原则：责任的划分主要基于双方在事故中的过错程度。如果一方完全因为自己的过错导致事故，那么该方应承担全部责任。
共同过错原则：如果双方都有过错，那么责任将根据各自过错对事故发生的作用大小来划分，可能包括主要责任、同等责任和次要责任。
无过错原则：在极少数情况下，如果事故是由不可抗力或双方均无过错导致的，那么可能各方均无责任。
具体责任划分分析
电瓶车逆行：
- 电瓶车逆行是违反交通规则的行为，这显著增加了道路交通事故的风险。
- 在大多数情况下，如果机动车已按照交通规则正常行驶，电瓶车逆行将是导致碰撞的主要原因，因此电瓶车可能需承担事故的主要责任或全部责任。
机动车右转：
- 机动车在右转时，有义务确保安全并注意观察周围交通状况。
- 如果机动车已开启转向灯、车速合理，且尽到了注意观察的义务，而电瓶车逆行是导致碰撞的主要原因，那么机动车可能无责任或承担次要责任。
- 如果机动车在右转过程中存在疏忽，如未及时发现逆行电瓶车或未采取合理避让措施，同时电瓶车逆行也是引发事故的关键因素，那么双方可能被认定为同等责任。
- 如果机动车右转时存在严重违规行为，如未按规定使用转向灯、超速行驶或在非机动车道右转，即使电瓶车逆行，机动车也可能因其严重过错而被认定为主要责任方。
特殊情况考虑
- 非机动车道事故：如果事故发生在非机动车道，且电瓶车逆行，由于非机动车道主要供非机动车行驶，双方的责任划分可能需要更加细致地考虑现场情况，可能包括同等责任或其他比例的责任划分。
- 电瓶车极其危险逆行：如在高速公路等严禁逆行的路段逆行，且机动车已尽到合理注意义务仍难以避免事故，此时电瓶车应承担主要责任，机动车可能仅承担次要责任。
责任认定程序
- 在事故发生后，双方应及时报警并等待公安机关交通管理部门的到来。
- 公安机关交通管理部门会进行现场调查、勘验，包括查看现场、询问当事人、调取监控等，以全面了解事故情况。
- 根据调查结果，公安机关交通管理部门会制作交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。
- 双方可根据认定书进行协商调解，若调解不成，可通过法律途径解决争议。
总结与建议
叉车（机动车）右转与电瓶车逆行碰撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况。在处理此类事故时，建议双方保持冷静，及时报警并等待交通管理部门的处理。同时，为了自身和他人的安全，请务必遵守交通规则，避免逆行、超速等危险行为。