结论：合同中约定现金支付但实际通过微信转账，合同仍然有效，但需结合具体情形判断支付方式是否符合合同要求。

1. 合同效力不受支付方式变更影响
   根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，仅对当事人具有法律约束力。合同中约定“现金支付”属于对付款方式的约定，但实际履行时采用微信转账，属于对付款方式的变更，而非对合同核心条款（如标的、数量、价款）的修改。只要双方对变更达成合意（如实际履行时未提出异议），合同仍有效。

2. 需证明双方对支付方式变更达成合意
   若一方主张微信转账不符合合同约定，可能引发争议。此时需结合以下情形判断：

   • 双方默认接受变更：若收款方实际接收了微信转账且未提出异议，可视为双方以实际行为变更了付款方式（依据《民法典》第543条，当事人协商一致可变更合同）。
     
   • 收款方明确拒绝：若收款方在收到转账后立即提出异议（如退回款项并要求现金支付），则支付方式未达成合意，可能构成违约。
     
   • 合同另有禁止性条款：若合同明确约定“仅接受现金支付，否则视为未付款”，则微信转账可能被认定为未履行付款义务，需承担违约责任。

3. 实务建议

   • 保留证据：转账时备注款项性质（如“合同款”），保存聊天记录、转账凭证等，证明双方对支付方式无争议。
     
   • 书面确认：若需变更付款方式，建议通过补充协议或书面确认函明确，避免后续纠纷。
     
   • 及时沟通：若一方对支付方式有异议，应立即提出并协商解决，防止损失扩大。

总结：微信转账本身不影响合同效力，但需结合双方行为判断是否构成对付款方式的合法变更。如有具体争议，可进一步提供合同条款及履行细节，我将为您详细分析。