法院开庭后发现原告代理人身份不合适，并不能直接裁定撤诉。以下是对此问题的详细分析：
一、代理人身份不合适的法律后果
在诉讼过程中，代理人的身份必须符合法律规定。如果代理人身份不合适，例如未取得合法代理权限、代理权限已过期或代理人本身不具备诉讼行为能力等，这可能会影响到诉讼的合法性和有效性。然而，这并不意味着法院可以直接裁定撤诉。
二、法院的处理方式
要求更换代理人：
- 如果法院在开庭后发现原告代理人身份不合适，通常会首先要求原告更换合适的代理人。这是为了保障诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。
- 原告在接到法院的通知后，应当及时更换代理人，并确保新代理人的身份和代理权限符合法律规定。
裁定按撤诉处理的情况：
- 根据相关法律规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。但这与代理人身份不合适是两种不同的情形。
- 代理人身份不合适并不直接导致按撤诉处理，除非这种不合适性导致了原告无法有效参与诉讼，且原告未能在法院指定的期限内更换合适的代理人。
其他可能的处理方式：
- 如果代理人身份的不合适性并未严重影响诉讼的进行，且原告能够及时纠正，法院可能会继续审理案件，而不会直接裁定撤诉。
- 在某些特殊情况下，如果代理人身份的不合适性构成了对诉讼程序的严重干扰或破坏，法院可能会采取其他适当的法律措施，如中止诉讼、延期审理等。
三、法律建议
- 对于原告：在委托代理人时，应当确保代理人的身份和代理权限符合法律规定。如果发现代理人身份不合适，应当及时更换，以免影响诉讼的进行。
- 对于法院：在发现原告代理人身份不合适时，应当依法要求原告更换代理人，并保障诉讼的顺利进行。如果原告未能在指定期限内更换代理人，且这种不合适性导致了诉讼无法进行，法院可以考虑按撤诉处理或其他适当的法律措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。