针对您提出的“开庭前一天被告提出移送管辖申请书法院应该如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，这个期间一般是被告收到起诉状副本之日起十五日内。因此，如果被告在开庭前一天才提出管辖权异议，从时间上来看，这已经超出了法定的提出期间。
法院的一般处理原则：
通常不审查超期的管辖权异议：由于被告未在法定期间内提出管辖权异议，法院通常不会对其进行审查。这是基于程序规则的考虑，以确保诉讼程序的稳定性和效率。
例外情况下的审查：然而，如果法院认为被告提出的管辖权异议理由合理、有事实根据，且存在特殊情况（如不可抗力等导致未能在规定时间内提出），法院也可能会进行审查并作出裁定。
法院审查后的可能裁定：
裁定异议成立：如果法院经审查认为被告提出的管辖权异议成立，即受诉法院确实没有管辖权，那么法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院进行审理。
裁定异议不成立：如果法院经审查认为被告提出的管辖权异议不成立，即受诉法院对案件依法确有管辖权，那么法院会裁定驳回被告的管辖权异议申请，案件将继续在原法院进行审理。
对被告的影响：
如果法院裁定驳回被告的管辖权异议申请，被告需要按照原定的庭审安排参加庭审。如果被告无正当理由拒不到庭，法院可能会对其进行缺席判决。
如果被告对法院的驳回裁定不服，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。
对原告的建议：
在收到被告提出的管辖权异议后，原告应准备管辖异议答辩意见，仔细梳理案件情况和证据，依据法律阐明受诉法院有管辖权的理由。
原告应及时将答辩意见提交给法院，并按要求参与后续的审查程序。
综上所述，开庭前一天被告提出移送管辖申请书，法院通常会基于程序规则不审查超期的管辖权异议。但如果法院认为异议理由合理且有事实根据，也可能会进行审查并作出裁定。无论裁定结果如何，当事人都应遵守法院的决定，并依法行使自己的诉讼权利。