针对您提出的问题，即楼上两三年前漏过水，现楼上换成了新业主，您应起诉现业主还是原业主，我的分析如下：

1. 从法律责任主体角度分析：

   • 若漏水问题源于房屋本身的结构缺陷或原业主的装修、使用不当：在房屋所有权未转移前，原业主应承担相应的维修和赔偿责任。然而，一旦房屋所有权转移给新业主，且漏水问题并非由新业主的装修或使用行为导致，那么新业主通常不承担因原业主行为导致的漏水责任。但关键在于，您需要证明漏水问题与新业主无关，且该问题在房屋交易时并未得到妥善解决或披露。
   • 若漏水问题发生在新业主入住后，且与新业主的装修、使用行为有关：则新业主应承担相应的维修和赔偿责任。此时，您可以直接起诉新业主。

2. 从证据收集与诉讼策略角度分析：

   • 证据收集：无论您选择起诉现业主还是原业主，都需要收集充分的证据来支持您的主张。这包括但不限于漏水现场的照片、视频、维修记录、物业或相关部门的调查报告等。如果可能，还应获取原业主和新业主之间的房屋交易合同，以了解房屋交易时的状况和责任划分。
   • 诉讼策略：在决定起诉对象时，您需要考虑诉讼的可行性和成本效益。如果原业主已经无法联系或没有足够的财产来执行判决，那么起诉原业主可能不是最佳选择。相反，如果新业主有明确的责任且具备赔偿能力，那么起诉新业主可能更为合适。

3. 从实际操作与风险防范角度分析：

   • 实际操作：在起诉前，您可以尝试与现业主或原业主进行协商，看是否能够达成和解或赔偿协议。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
   • 风险防范：为了避免未来再次发生类似问题，您可以在购房或租房时要求业主提供房屋的结构安全证明和维修记录。同时，您也可以考虑购买相关的房屋保险来降低风险。

法律建议：

• 在决定起诉对象前，建议您先咨询专业的律师或法律机构，对漏水原因、责任划分和证据收集进行全面评估。
• 如果可能，尝试与现业主或原业主进行协商，看是否能够达成和解或赔偿协议。
• 如果协商无果，且您有充分的证据支持您的主张，那么您可以考虑向法院提起诉讼。在起诉时，请确保选择正确的被告，并准备充分的证据来支持您的诉讼请求。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。