在行政处罚授权委托后，当事人是否可以签字，需分情况讨论：

1. 授权委托内容明确包含签字权限

   • 若当事人在授权委托书中明确授权受托人代为签署行政处罚相关文件（如处罚决定书、陈述申辩书等），则受托人可代为签字，此时当事人无需另行签字。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十五条，授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期限。若签字属于授权事项，受托人行为对当事人产生法律效力。

2. 授权委托未明确签字权限，或当事人希望亲自签字

   • 当事人可自行签字：即使存在授权委托，若当事人未放弃签字权，或授权委托未明确排除签字权限，当事人仍有权在行政处罚文书上签字确认。
   • 受托人签字不影响当事人权利：若受托人已代为签字，但当事人后续希望补充签字或提出异议，可通过书面形式向行政机关说明，行政机关应依法审查并处理。
   • 实践建议：为避免争议，建议当事人在授权委托书中明确签字权限（如“代为签署行政处罚相关文件”或“仅代为提交材料，不代为签字”），并保留授权委托书副本。

3. 行政机关对签字主体的要求

   • 形式合法性：行政机关通常要求签字主体与行政处罚对象一致，或由合法授权的代理人签字。若受托人签字，需同时提交授权委托书原件或复印件。
   • 实质审查义务：行政机关有义务审查签字主体的合法性。若当事人对受托人签字提出异议，行政机关应暂停程序，核实授权真实性。

法律风险提示：

• 若当事人未授权受托人签字，而受托人擅自签字，可能构成无权代理，行政处罚文书对当事人不产生法律效力。
• 若当事人已授权但事后否认签字效力，需承担举证责任（如证明授权委托书系伪造或胁迫签署）。

建议行动：

1. 仔细审查授权委托书内容，明确签字权限；
2. 保留授权委托书及送达回证等证据；
3. 若对行政处罚签字有异议，及时向行政机关提出书面申辩或申请听证。

如有进一步疑问，可直接向我咨询行政诉讼相关问题。