关于纪委在渎职犯罪上的认定，这是一个涉及职务犯罪辩护的重要问题。以下是我从多个角度对这一问题的详细分析：
渎职类犯罪的基本规定：
- 渎职类犯罪，如滥用职权罪和玩忽职守罪，其构成要件主要包括主体为国家机关工作人员（现逐渐走向“职务论”），主观方面可以是故意或过失，客体为国家机关的正常活动，客观方面则表现为国家机关工作人员的渎职行为造成了危害结果，且二者之间具有刑法上的因果关系。
- 根据《刑法》第三百九十七条第一款，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，将受到相应的刑事处罚。
渎职类犯罪主体的范围：
- 渎职罪的主体不再唯“身份论”，而是逐渐走向“职务论”。现今渎职罪主体的范围已经比较宽泛，包括在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员等。
- 实务中，认定渎职犯罪主体及职责的证据包括统一社会信用代码证、营业执照、工商档案，会议记录、干部任免审批表、任命书、委任书，授权文件、责任清单、分工文件，行业规定及本单位规章制度等。
关于“经济损失”的认定：
- 渎职罪所造成的“经济损失”，包括直接损失和间接损失。直接经济损失是指与行为有直接因果关系而造成的财产损毁、减少的实际价值；间接经济损失则是指由直接经济损失引起和牵连的其他损失。
- 立案后至提起公诉前持续发生的经济损失，应一并计入渎职犯罪造成的经济损失。渎职罪造成损失计算的截止时间应为提起公诉时。
渎职行为与危害结果之间因果关系认定：
- 办理渎职犯罪应遵循由事到人的思路，查清行为人与危害后果之间是否具有因果关系，以及应由哪些行为人承担渎职责任。
- 因果关系又分为事实上的因果关系和法律上的因果关系，必须厘清二者的区别。
在纪委对渎职犯罪的认定过程中，会综合考虑上述多个方面，包括犯罪主体的身份和职责、造成的经济损失以及渎职行为与危害结果之间的因果关系等。这些认定要点都是基于《刑法》及相关司法解释的规定，旨在确保渎职犯罪的查处既公正又准确。
如果您或您身边的人涉及渎职犯罪的相关问题，建议及时向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议和帮助。