执行判决裁定失职罪是指司法工作人员在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。与此相似的罪名，主要可以从以下几个方面进行考虑：

1. 民事、行政枉法裁判罪：

   • 定义：该罪是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。
   • 相似性：两者都涉及司法工作人员在执行或审判活动中的失职或违法行为，且都可能导致当事人或其他人的利益遭受重大损失。不同之处在于，民事、行政枉法裁判罪更侧重于审判活动中的枉法裁判行为，而执行判决裁定失职罪则侧重于执行活动中的失职行为。

2. 滥用职权罪：

   • 定义：该罪是指国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
   • 相似性：两者都涉及国家机关工作人员（包括司法工作人员）滥用职权或失职行为，且都可能导致重大损失。不同之处在于，滥用职权罪的范围更广，不仅限于司法活动，还包括其他国家机关活动；而执行判决裁定失职罪则特定于司法执行活动。

3. 玩忽职守罪：

   • 定义：该罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确地履行自己的工作职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
   • 相似性：两者都涉及国家机关工作人员的失职行为，且都可能导致重大损失。不同之处在于，玩忽职守罪的范围同样更广，不仅限于司法活动；而执行判决裁定失职罪则特定于司法执行活动中的失职行为。

4. 徇私枉法罪：

   • 定义：该罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。
   • 相似性：两者都涉及司法工作人员的违法行为，且都可能导致司法不公或当事人利益受损。不同之处在于，徇私枉法罪更侧重于司法工作人员在审判或追诉活动中的徇私枉法行为；而执行判决裁定失职罪则侧重于执行活动中的失职行为。

综上所述，与执行判决裁定失职罪相似的罪名主要包括民事、行政枉法裁判罪、滥用职权罪、玩忽职守罪以及徇私枉法罪。这些罪名在构成要件、行为表现以及法律后果上都有一定的相似性，但也存在各自的特点和区别。在实际应用中，需要根据具体案情和法律规定进行准确判断和适用。

如果您有关于这些罪名的具体法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。