以行为默认变更合同内容确实存在法律依据，但需满足一定条件。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律依据概述

根据《民法典》的相关规定，当事人协商一致，可以变更合同。这意味着，如果双方通过实际行为对合同内容作出了与原合同约定不一致的变更，并且这种变更不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，同时双方对该变更行为达成了默示的一致意思表示，那么这种以行为作出的变更就是有效的。

二、以行为默认变更合同内容的具体条件

1. 双方存在默示的合意：

   • 即双方虽未通过明确的语言表达对合同变更的意思，但通过各自的行为表明对合同内容变更达成了一致。例如，在买卖合同中，原本约定的交货地点为A地，后卖方将货物送到B地，买方接收且未提出异议，双方以行为表明对交货地点这一合同内容进行了变更。

2. 行为变更不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：

   • 若变更行为涉及违法违规或损害公共利益等，该变更行为无效。

3. 变更应当在合理的范围和限度内，并且符合交易习惯：

   • 不能超出正常商业逻辑和通常的交易认知。

三、以行为默认变更合同内容的法律后果

1. 有效变更：

   • 如果满足上述条件，以行为默认变更合同内容就是有效的，双方应当按照变更后的合同内容履行各自的义务。

2. 无效变更：

   • 若一方当事人擅自以行为变更合同内容，未得到对方当事人的认可或同意，这种变更行为是无效的，不能产生变更合同内容的法律效果。因为合同的变更需要双方当事人达成一致的意思表示，除非法律另有规定或者当事人另有约定。

四、实际案例与法律建议

在实际操作中，以行为默认变更合同内容的情况并不少见。例如，在租赁合同中，原本约定的租金支付方式为每月支付，但后来双方通过实际行为（如租客连续数月按季度支付租金，房东均未提出异议）表明对租金支付方式进行了变更。此时，如果双方没有提出异议，且变更不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种以行为作出的变更就是有效的。

法律建议：

• 在合同履行过程中，如果双方希望通过实际行为变更合同内容，建议明确沟通并达成一致意见，以避免后续纠纷。
• 如果一方擅自变更合同内容，另一方有权拒绝并要求按照原合同内容履行义务。
• 在发生合同纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你有关于合同纠纷或其他经济纠纷、合同纠纷、投资理财、债权债务、民间借贷、抵押担保领域的法律问题，可以直接向我咨询。