关于“生态环境法典的位置是否在环境保护法之上”这一问题，首先需要明确的是，目前在我国法律体系中，并不存在一部名为“生态环境法典”的正式法律。因此，从法律位阶和实际效力的角度来讨论其与《环境保护法》的关系，是不具备现实基础的。不过，我们可以从法律位阶的一般原则出发，来探讨类似法律文件之间可能的关系。

1. 法律位阶的一般原则：

   • 在我国法律体系中，法律的位阶从高到低依次为：宪法、法律、行政法规、地方性法规、部门规章和地方政府规章等。
   • 同一层级的法律文件，如果存在冲突，通常遵循“新法优于旧法”、“特别法优于一般法”的原则来解决。

2. 假设性分析：

   • 如果未来真的出台了一部名为“生态环境法典”的法律，并且其立法目的和内容与《环境保护法》有重叠或交叉，那么我们需要根据具体的法律条文和立法目的来判断两者之间的关系。
   • 在一般情况下，如果“生态环境法典”是针对生态环境保护领域的专门性法律，而《环境保护法》是更广泛的环境保护基础性法律，那么“生态环境法典”可能会在某些方面对《环境保护法》进行细化或补充，但并不意味着其法律位阶就高于《环境保护法》。
   • 法律位阶的高低主要取决于立法机关的层级和法律的制定程序，而不是法律名称或内容的广度。

3. 实际建议：

   • 对于当前的环境保护法律问题，我们应当主要依据现行的《环境保护法》以及其他相关法律法规来处理。
   • 如果未来出台了新的生态环境保护相关法律，我们应当及时关注并学习其内容，以便在实际工作中正确应用。

综上所述，目前在我国法律体系中并不存在“生态环境法典”这一正式法律，因此无法直接讨论其与《环境保护法》的法律位阶关系。不过，从法律位阶的一般原则出发，我们可以理解到法律位阶的高低主要取决于立法机关的层级和法律的制定程序。如果您有关于环境保护法律方面的具体问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。