关于“协助执行是否一定要原告去到被告的地方”这一问题，结论是并不必然需要原告前往被告所在地进行协助执行的申请。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 执行法院的选择：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。这里的“人民法院”并不特指被告所在地的人民法院，而是包括第一审的人民法院或与其处于同一等级的被执行财产当地的法院。
   • 因此，原告在选择执行法院时，可以根据实际情况和便利性，选择向第一审法院或被执行财产所在地的法院提出申请。

2. 协助执行的具体流程：

   • 协助执行通常涉及法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结等措施，以及可能的对被执行人的人身限制（如司法拘留）。这些措施的执行并不要求原告必须亲自到场。
   • 法院在受理执行申请后，会依法进行调查和执行，原告只需配合法院提供必要的证据和信息即可。

3. 原告的参与程度：

   • 虽然原告不需要亲自到被告所在地进行协助执行的申请，但在执行过程中，原告可能需要提供被执行人的财产线索、协助法院进行财产调查等。
   • 原告也可以委托律师或其他代理人代为处理执行相关事宜，以减轻自身的负担。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如被执行人下落不明或财产难以查找时，法院可能会要求原告提供更多的协助或信息。但这并不意味着原告必须亲自到被告所在地去处理。
   • 原告可以通过电话、邮件、网络等方式与法院保持联系，及时提供所需的信息和协助。

综上所述，协助执行并不一定要原告去到被告的地方。原告在选择执行法院、配合法院执行以及提供必要协助时，都可以根据实际情况和便利性进行安排。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。