关于虚假支出的定性标准，通常可以从以下三个核心条件进行考量：

1. 支出行为的虚假性：

   • 虚假支出首先要求支出行为本身是不真实的，即该支出并未实际发生，或者支出的金额、用途与实际情况严重不符。这种虚假性可能体现在伪造发票、虚构交易、夸大支出金额等方面。

2. 主观故意性：

   • 虚假支出的定性还需要考虑行为人的主观故意。即行为人明知支出行为是虚假的，或者应当知道支出行为可能存在虚假，但仍然故意为之，以达到某种不正当的目的，如骗取资金、逃避税收、虚增业绩等。

3. 社会危害性：

   • 虚假支出行为必须具有一定的社会危害性，即该行为对国家、集体或他人的利益造成了实际损害或潜在威胁。这种社会危害性可能体现在破坏市场经济秩序、损害国家税收利益、侵害投资者或消费者权益等方面。

综上所述，虚假支出的定性标准主要包括支出行为的虚假性、主观故意性以及社会危害性这三个条件。在实际操作中，需要结合具体案件的事实和证据，对这三个条件进行综合分析和判断。如果您在处理相关案件时遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。